| Oklahoma-tornado vanuit de ruimte gezien |
| Ontroerend: vrouw vindt hond terug na tornado |
| Timelapse tornado Oklahoma |
| Chinezen blazen een brug op |
| Deze covers met Angelina Jolies borsten zien we nooit meer |
| Willem één, twee en drie: veel plezier vandaag! |
| Vandaag vieren we Koningsdag! |
| Kippenvel: parlement Nieuw-Zeeland zingt lied |
Reacties
Anoniem (geen lid):
aegis is ook cheat voor age of empires 2, zorgt er voor dat je heel snel bouwt, dacht ik gooi het even in de groep
luuk (geen lid):
haha, ja dacht er ook meteen aan.
Pyroshock:
Haha, had mijn post al klaar over de AoE cheat, maar was blijkbaar niet de enige :P
deDeurs (geen lid):
Hoezo, 'cheat'? Zijn de foto's een hoax omdat de aarde plat is en de hemel een koepel waar olielampjes aan opgehangen zijn? Vertel mij dan eens, wijsneuzen, waarom wij de ladder die gebruikt wordt voor het aansteken van die lampjes niet al lang gezien hebben??
Kan iemand mij iets verduidelijken?
Als men kan meten dat het licht van de verste of één van de verste sterren 10 miljard jaar nodig had om 'hier' te komen, kan men in elk geval vaststellen dat het heelal minimaal 10 of 11 miljard jaar oud is. De schatting is momenteel 13 en volgens sommigen zelfs 20 miljard jaar. We kunnen er dus uit afleiden dat er tussen die ster en de onze 10 miljard lichtjaar ligt en men mag aannemen dat de verste ster de andere kant op ook zoiets bedraagt. Maar als we van 13 miljard uitgaan en dat Hubble op maximaal vermogen gluurt, zit er al een gat van 2 miljard jaar. Het is daarom niet aannemelijk dat de Aegisgroep op de rand van het heelal balanceert, of balanceerde. De vraag is dan, als we van een oerknal uitgaan, van een krachtkern, waar heeft die dan gelegen? Ergens tussen die ster en de onze in? Of ver, ver voorbij die verre ster? Of juist weer helemaal de andere kant op? Want ik lees vaak genoeg over uitdijende melkwegen en zelfs met berekeningen erbij, maar niet of er een uitdijende straal waar te nemen is. En dus een centrum, een beginpunt.
Zijn er wel richtingen in het heelal? Hoewel ik de tijd/ruimte theorie voor geen meter begrijp, vind ik de theorie van een in zichzelf terugvouwend of buigend heelal erg logisch klinken, want er is sprake van zulke bizarre afstanden dat het volgens mij op een bepaald moment/punt gewoon ophoudt een van A-naar-B afstand te zijn.
...Hm, was er niet een zekere Zweinstein die dat ook al heeft bedacht?
Ik vraag me dan ook af of massa alleen maar bij lichtsnelheid oneindig wordt. Of is het bij lichtsnelheidsoverschrijding? Of zie ik over het hoofd dat lichtgolven van zichzelf al oneindig zijn?
Voor scifi schrijvers misschien een leuk idee: een methode uitvinden waardoor er een soort - al of niet natuurlijke - kosmische spiegel gebruikt kan worden waardoor wij het verleden van ons eigen gebied kunnen zien, zoals hypothetische Aegisbewoners die op dit moment ook zouden zien.
*brengt fles cooking sherry haastig terug naar keuken*
AdelaeR (geen lid):
kerel ... f*ck zeg ...
NIEMAND leest dat gezever hoor ...
Anoniem (geen lid):
Hallo AdelaeR,
ik kom uit de toekomst, het jaar 2011. Op dit moment vinden er rellen plaats in Egypte en wordt getracht de president af te zetten. Iets wat in Tunesie is gelukt.
Veel plezier nog in 2009!