| Fear and Loathing in Las Vegas in zestig seconden |
| Infographic: Daft Punk in getallen |
| Trailer: 300: Rise of an Empire |
| Timelapse: vulkanen op Hawai |
| Bear Grylls tweet schokkende tatoeage van fan |
| Sexy Social Media Babes XXX deel 129 |
| Timelapse: sterren, stormen en horizon |
| Infographic: Start Trek tijdlijn |
Reacties
de Reaguurder (geen lid):
Ik hoop toch dat de Jong nu eens het een en ander gaat afleren, als hij de harde tackles die te ver gaan nu weglaat is het een zeer goede verdedigende middenvelder. Wellicht dat deze maatregel hem veranderd.
Anoniem (geen lid):
Zo hard kwam die nu niet in. Heb vele malen smerige overtredingen gezien in de Permier League.
Tuurlijk, een hele nette overtreding is het niet, maar tis ook een beetje ongelukkig. Als het echt zo'n smerige overtreding was, had die wel rood gekregen, wat niet zo was (niet eens geel).
de Reaguurder (geen lid):
Ik moet toegeven dat deze overtreding meer ongelukkig was dan expres maar dat is met Nigel wel vaker zo, dat hij lomp inkomt. Hij zegt vaak dat hij niet de intentie had om een overtreding te maken. Maar ook lomp gedrag moet af te leren zijn. Als hij zijn tackles beter kon controleren was hij veel gevaarlijker. Kijk eens naar Emanuelson van Ajax, die heeft al heel veel schitterende tackles uitgevoerd!
Anoniem (geen lid):
"Als het echt zo'n smerige overtreding was, had die wel rood gekregen, wat niet zo was"
Vertel dat maar aan Brama.... http://www.youtube.com/watch?v=bywjjwN9x8g#t=01m06s
de Reaguurder (geen lid):
Ik vind dat je wel gelijk hebt hoor, je kunt trouwens ook rood krijgen voor een overtreding die niet expres was.
Kaassouflé (geen lid):
De overtreding op Xabi Alonso bijvoorbeeld, ik kan mij niet voorstellen dat je in de eerste helft van een WK finale expres iemand zo schopt, wetende dat je rood krijgt.
Maar per ongeluk kan ook rood zijn, dan is het gewoon lompigheid, wat Nigel nogal veel heeft.
Anoniem (geen lid):
Hij vermaakt me tenminste.
Anoniem (geen lid):
Haha, hij haat ook moslims :DD