Ik hoop dat ze'm bij wijze van uitzondering zijn broeksriem laten houden in de cel.

Volgens mij zou hier ergens een grens mogen liggen dat je de man als een beest afslacht, dat prime-time over de hele wereld uitzend. Als je religie erbij moet halen om je gehandicapte dochter die zich al helemaal niet kan verweren te manipuleren en je gang te gaan…kan eigenlijk niet gruwelijkers bedenken dan het stuk vlees te laten leven. 13.500 euro ? Wanneer de man dit (en ik denk echt dat dit zo is) willens en wetens gedaan heeft zonder een Pieter Baan Centrumfactor - als dat al mogelijk is bij gelovige psychoten – zou ik het op zijn aller zachts gezegd niet erg vinden wanneer iemand eigen rechter gaat spelen. En dat dit niet mag, kan en niet goed is…tjsa..dat klopt. Dan maar even twee ogen dicht.

~ ~

Ik ben het met je eens Ollie. Echter, zodra de discussie over de doodstraf weer oplaait, dan gaat men weer twijfelen en komen er weer zaken aan bod van onschuldigen die de doodstraf kregen.

Op zich natuurlijk een terechte overweging. Ik ben ook tegen de doodstraf. Als ik echter van dit soort megahufters lees, dan twijfel ik weer. Twijfel en woede versus de rede.

Ik moet zeggen dat ik met de Ja-en-amen-knikkers in Overberg al héél er veel moeite heb. Officieel is er nog geen uitspraak daar gedaan dus lees dit als een hypothese bij benadering. Wanneer ja als gehucht weet dat er van alles speelt, en er van alles mis is dan ben je misschien niet net zo fout, maar je komt er wel akelig dicht bij in de buurt.

Hetzelfde verhaal geldt voor moeders wiens kind in elkaar gemept wordt door manlief en die hun mond houden omdat ze bang zijn zelf klappen te krijgen. Draai het hoe je wilt, dat is fout. Bij gelovigen, en de illusie dat niemand nergens iets van afweet kun je echt weggooien, is het een vorm van schaamte. Wat moet men wel niet van ons denken. Een geestelijke heeft daar net als in dorpen vroeger het meeste ontzag. Met op de tweede plek de burgemeester en het schoolhoofd. Wanneer je daar tegen ingaat, dan zou je wel eens voor je leven lang met de nek kunnen worden aangekeken, uit de gemeenschap worden gezet en dat zou God niet leuk vinden.

Met die macht houdt ook zo’n mafketel als De Kievit een heel dorp onder de duim. En dat kan hij zover doorvoeren dat zelf nadat bekend is geworden dat…ouders zeggen, ach het valt allemaal wel mee. Je kind offeren voor je eigen angst is geen geloof, maar is een ziekte.

Wanneer je zo in je verwrongen beeld muurvast zit, dan vind ik dat je ontzettend wakker geschud mag worden. En als daar als voorbeeld zo’n totaalidoot voor moet dienen die zijn gehandicapte dochter verkracht met de zieke insteek die hij daar voor koos, dan vind ik dat gerechtvaardigd. En op het moment dat ik dit tik, lees ik hoe fout het is…en toch vind ik het. Aan elke rede komt een einde.

~ Raapt weer eens een filosofieboek op reactie ~

Ik ben gek op posts waarin religies en agressieve-honden afgezeken worden... :)

Ook al is de geest van die man nog zo verwrongen, ben ik het niet eens dat deze man zijn leven genomen moet worden. Daar heeft niemand het recht op. Niet jij, een ander persoon en niet ik. Terechtstellen als doel een voorbeeld te stellen, heeft al lang aangetoond dat het niet werkt. Als ik dit lees word ik ook boos, en denk ik ook bij mezelf van waarom zijn er zulke mensen. Maar als ik dan de volgende dag wel positieve berichten meekrijg in mijn omgeving en dat niet alles kommer en kwel is, zorgt dat er wel voor dat ik wel het gevoel krijg dat er nog genoeg leuke dingen in het leven zijn. Dit soort mensen verdienen het niet om te leven. We zijn alleen niet degene die daar over mogen beslissen.

Sowieso lijkt me dat psychisch onderzoek toch wel moet aantonen dat deze man niet in orde is. Lijkt me dan ook dat ie gewoon dwangverpleging moet krijgen. En vaak is het zo met deze mensen dat ze niet meer in de maatschappij kunnen komen (op enkele uitzonderingen na. Maar we hebben ook al een aantal keer gezien dat het dan behoorlijk mis kan gaan). Maar daar heb je helemaal gelijk in. Wat is nou 15 maanden voor verkrachting en mishandeling? Dat meisje is voor het leven getekent, levenslang lijkt me dan toch wel de 'redelijkste' straf.

Gaat het dan ook anders?

Sowieso lijkt me dat psychisch onderzoek toch wel moet aantonen dat deze man niet in orde is. Lijkt me dan ook dat ie gewoon dwangverpleging moet krijgen.

Daar ga je mis. Het overgrote merendeel weet exact wat hij doet. De machtspositie, het manipuleren. Dacht je soms dat het enkel een pedofilie ding is? De reden dat die mafketels steeds in het nieuws komen omdat ze met hun fikken niet van kleine kinderen / jonge kinderen af kunnen blijven is omdat die helemaal geen verzet durven/ kunnen bieden. Want als ouders zeggen (die je vervolgens laten vallen als een baksteen) dat dat dé dominee of dé pastoor is...dan rest je niet meer dan hem zijn gang te laten gaan. Want als je dat niet doe, dan ben jij als kind heel er slecht, wordt gestraft door die belangrijke meneer, krijgt je ouders op je dak en oh jee, die fantasie God die wordt ook nog eens boos op je.

Let wel dat dit kennis is van zo'n geestelijke en dat hij exact weet hoe iemand te krijgen op de plek waar hij wil.

Waarom vinden carnaval clubjes als Opus Dei het nodig het imago van de kerk op te poetsen? Omdat wij geen duidelijk beeld hebben? Of moet je een imago oppoetsen omdat er iets gruwelijk mis zit?

Ook dit verhaal wordt weer in een doofpotje gestopt. Een van de vele. Er is structureel is mis met die idioten. En er is ook structureel iets mis met de mensen die ze voeden met hun manipulatieve geleuter.

Diegene die denkt dat dit uitzonderingen zijn, heeft het mis. Het is een structureel iets waarbij geestelijken keer op keer willens en wetens de fout in gaan, omdat ze een macht bezitten waar een kerkganger de mond mee wordt gesnoerd en kleine kinderen de rest van hun leven door verminkt zijn.

En zolang A) niemand dat wil zien en B) daar geen passende straf voor zal zijn, zal dat altijd zo blijven en is het de volgende keer misschien doodleuk jouw kind.

Denk daar eens aan wanneer zo'n schlemiel mannetje je aanspreekt op straat en vraagt of jij wel weet dat de Heere voor jouw aan het kruis gestorven is. En probeer je dan in te houden dat zemelende gebit niet door zijn muil er uit te rammen. Dat is een behoorlijke opgave. En dat is een opgave waar je langer dan vijftien maanden voor mag zitten.

~ dusss reactie ~

Ook al zou ik nog zo graag het tegendeel bewijzen, weet ik gewoon dat je daar een heel goed punt hebt. Ik denk alleen wel dat deze situatie wel iets anders is, dan de zoveelste pastoor die kinderen misbruikt. Het was zijn eigen dochter, waardoor deze man dus niet katholiek is en zich niet aan het celibaat hoeft te houden. Deze man is gewoon gek in zijn hoofd dat hij denkt dat de duivel bezit heeft genomen van zijn dochter, en dat MOET dus ook gewoon aangetoont kunnen worden. Helaas ben ik bang dat dit niet gebeurd en dat deze man gewoon weer verder kan gaan met zijn praktijken. Ik heb een tijdje wat gehad met een christelijk gereformeerd meisje, en had eerst altijd wel een beeld van een dominee die een voorbeeldfunctie had. Na het verhaal gehoord te hebben dat deze man niet bij de doping van zijn kleindochter wilden zijn. Dit omdat zijn zoon besloot om naar een iets minder strenge kerk te gaan, heb ik ook tegen mijn vormalige vriendin gezegt dat ik weiger in de kerk te zitten luisteren naar een man die naastenliefde predikt, maar dit zelf niet doet. Oplossing voor dit probleem is dan ook precies hetzelfde als ik zou doen, niet naar zo'n man luisteren. Jammer genoeg heb ik de ballen om dat te zeggen, maar de meeste mensen niet.

Incest is per definitie een walgelijke zaak. Ook in de bijbel wordt dit duidelijk aangegeven. Zie het verhaal van Lot en z'n dochters (overigens werd hier het 'initiatief' door z'n dochters genomen).

Verkrachting is per definitie fout. Ook hierin is de bijbel duidelijk. Zie Exodus en Numeri.

Het gedrag van die priester is dus anti-christelijk, en inderdaad, anti-christelijk is per definitie fout.

Het was misschien een test om tot een pedo-partij toegelaten te worden

wat erg zeg, dat dit nog bestaat! Maar die ondertoon op de gehele christelijke kerk is belachelijk!