| Fear and Loathing in Las Vegas in zestig seconden |
| Infographic: Daft Punk in getallen |
| Trailer: 300: Rise of an Empire |
| Timelapse: vulkanen op Hawai |
| Bear Grylls tweet schokkende tatoeage van fan |
| Sexy Social Media Babes XXX deel 129 |
| Timelapse: sterren, stormen en horizon |
| Infographic: Start Trek tijdlijn |
Reacties
Ollie:
Mein Kampf moet simpelweg verboten blijven! Dadelijk zul je zien dat mensen gaan nadenken en een mening gaan vormen, bah! Schloss und Grendel!
~ Gewone reactie ~
ronald59 (geen lid):
ohhhh een eigen mening!! moet je toch horen hoe jij praat ? dat is pas dictatuurschap of hoor je je zelf niet eens,van de nazi,s mocht je ook al geen eigen mening hebben.
Robert Engel:
Terechte opmerking van Plasterk. Een mens moet immers zelf in staat zijn om te zien wat goed of slecht voor hem is.
~sportredactie~
Erik (geen lid):
Ben het er ook mee eens. Het is overigens algemeen bekend dat het verbieden van dingen nog nooit tot een oplossing heeft gewerkt. In tegenstelling tot meer kennis erover.
Ollie:
Mental note: Ban voor Erik
~ zoutloze reactie ~
Lucas:
Iedereen die met plezier Mein kampf leest krijgt van mij een kablowbon. Het is een van de slechtste en vooral gedateerdste boeken ooit.
~Hoofdredactie~
Lucas:
"Tot op vandaag de dag is het boek niet in Nederland te koop. Althans, niet in boekhandels en andere winkels."
Jawel hoor, je moet er alleen wel even naar vragen. Het ligt onder de toonbank.
~Hoofdredactie~
Jitze van der Meer (geen lid):
Mein Kampf verbieden vraagt er toch om, dat het gelezen wordt? Wanneer het verboden wordt, moet er toch wel iets in staan wat gevaarlijk en ook belangrijk is?
Ik heb getracht het boek te lezen en het is werkelijk "strontvervelend".
De Koran verbieden wekt ook alleen maar nieuws-gierigheid op.
Wanneer de Koran mag worden verboden, staat de Bijbel volgens mij morgen ook op de Index (=zwarte lijst van de RK Kerk)
Psalm 118 is in een ver verleden "netjes" berijmd en hier werd (vers 5) in de Protestantse kerken uit volle borst gezongen:
Toen ik de heid'nen (=ongelovigen) aan zag rukken, heb ik in 's Heeren kracht gestreên.
IK HIEUW Z' IN HEEREN NAAM AAN STUKKEN.
vertrouwend op die naam alleen.
Dat is nog eens iets anders dan de Bergrede.
De Index en boekverbrandingen (ook onder Hitler) zijn nog steeds bewijzen van onvermogen geweest.
Wie de Koran wil lezen, leze de Koran, wie Mein Kampf wil lezen moet dit ook kunnen doen en wie de Bijbel wil lezen, leze de Bijbel zelf en liever geen berijmingen of andere verdichtsels.
Ik geef Plasterk volledig gelijk.
Tjacco:
Zo`n 6 jaar geleden ben ik via via aan een jaren 50 uitgave van het boek gekomen, mocht hem niet te lang lenen en heb het boek dus niet helemaal kunnen lezen.
Het lezen van dit boek, puur om de reden te lezen dat het boek verboden is, en vanwaar alle ophef. (voor wie goed zoekt, staat her en der in pdf op t net, natuurlijk (verassend genoeg vaak in het pools....))
Lees wat je wil, geloof wat je wil, zeg wat je wil.
Moet kunnen
Tjacco
MaCa hoort gewoon op flabber
Smalltowncynic_niet_ingelogd (geen lid):
Ik heb m al een tijd op mijn computer staan als e-book, in het nederlands. Maar, ik vind t nogal saai, heb alleen blz. 1 t/m 10 gelezen of zo, vond t nogal saai worden daarna.
Odin (geen lid):
Ik heb het boek al jaren. Inderdaad niet het meest verheffende leesvoer dat ik in huis heb.
O ja, ik ben een groot tegenstander van het gedachtegoed Adolf, Geert, Constant Kusters en aanverwante laaghoofdige kaalkopjes.
Iets lezen betekent nog niet dat je ermee eens bent.