Het einde van Nederland als zelfstandige natie
Graag uw aandacht voor een zeer belangrijke kwestie. Zoals iedereen weet, is de Europese Unie (EU) een ondemocratisch instituut. Er is wel een gekozen Europees Parlement, maar dat heeft geen macht. De eurocrisis, die u nu al heel veel geld heeft gekost, gaan niet gekozen Europese bureaucraten bestrijden met het Europees Stabiliteitsmechanisme (ESM).
Dit betekent het einde van Nederland als zelfstandige natie. In het filmpje legt men uit waarom.
- Johan Anthonius
- 18 Mei 2012 15:30
- Nieuws
- §
- Tags: Nederland
- Europese Unie
- ESM
Reacties
Anoniem (geen lid):
Wöllen Sie das?
NEIN NEIN NEIN !
SonGoku (geen lid):
Toen ik de titel van dit artikel zag staan, wist ik onmiddellijk wie de auteur was: Johan Anthonius. Hij schrijft hij een halfbakken artikel met halve waarheden en plempt een Loose Change-achtige YT-filmpje. Pseudo-journalistiek op z'n best!
Ik denk dat financiële en politieke soevereiniteit van alle EU-lidstaten juist ervoor heeft gezorgd dat we nu in de problemen zitten. Vergeet niet dat Nederland al sinds Gerrit Zalm riep om fiscale verantwoordelijkheid (de 3%-norm) van ALLE Europese lidstaten. En vergeet niet dat het ESM is opgesteld door ALLE 27 (minus Tsjechië en VK) regeringsleiders. Waarom? Zodat landen als Spanje, Griekenland, maar ook Duitsland en Frankrijk, niet te veel zouden uitgeven. Echter, zo geschiedde vanwege slappe afspraken.
Toegegeven, het Europese Parlement heeft in deze zaak niet veel macht (en dus NIET géén macht, Anthonius) en het ESM zal niet aan het volk voorgelegd worden. Dit verdient geen schoonheidsprijs, ik zie liever ook méér democratie in de Europese instituten.
Maar vraag jezelf af: zie je liever dat we democratisch de verkeerde beslissing nemen, of ondemocratisch de juiste?
Ik heb een halo (geen lid):
Ssst! Je hebt wel gelijk, maar als je het neefje van de baas en persoonlijke vriendje van Robert bekritiseert, krijg je zomaar een ban aan je broek.
SonGoku (geen lid):
- edit ban -
Anoniem (geen lid):
LOL wel weer een beetje boel stemming makerij hier.
Het is gewoon een uit de kluiten gewassen noodfonds en of je daar nu blij mee bent of niet het is wel een beetje nodig.
Je kunt een financiële vertrouwens-crisis (zoals deze) alleen bestrijden als mensen garant voor elkaar staan, maar garant staan kan niet als er op het moment van betalen in een keer word gezegd van nee dankjewel andere keer graag.
Dus net zoals met begrotingsdiscipline moet dit afdwingbaar zijn, vandaar deze wet
en nee ik weet niet of ik het helemaal met de wet eens ben ik leg alleen uit dat dit een beetje overdreven stemming makerij is.
btw, filmpje slaat nergens op (wikipedia wel)
Astro:
lulletje Peggold, tuttebol Sap, dominee Buma, Greenpeace pik Samson en zak hooi Rutte zijn helaas wel voorstander van die onzin.
gewoon een blanco cheque uitschrijven voor Brussel. bukt u nog even wat dieper, dan kunnen er 2 vuisten droog uw aarsch ingeramd worden. volgend jaar de BTW naar 30%, loonbelasting voor iedereen naar 55%, brandstof accijns naar de 2 euro per liter, sigaretten 10 euro per pakje, flesje bier 5 euro, met pensioen als u 85 bent
allemaal om naar de knoflook landen over te kunnen maken
SonGoku (geen lid):
Astro, iets minder GeenStijl lezen, kerel.
Dat er bezuinigd zou moeten worden, dat wisten we allemaal. Dat het vervelend zou worden, wisten we ook. Wees blij dat het Catshuis-akkoord nooit bereikt is, want daar stonden pas écht gekke dingen in. Maar doe nou niet alsof deze bezuinigingen en hervormingen uit de lucht kwamen vallen.
Ten tweede, hebben die bezuinigingen weinig te maken met de "knoflook landen [sic]", het heeft te maken met de 3%-norm waar IEDEREEN zich aan dient te houden, die ook is opgesteld met reden NOOIT meer buiten onze begrotingen te treden, dus ook Griekenland, Spanje of Portugal niet. Zo werkt een verdrag, iedereen houdt zich eraan om het te laten werken.
En dat gelul over "schuld van Brussel", "wij betalen Griekenland" of "democratisch tekort" is allemaal stemmingmakerij. Zoals ik hierboven al schreef: ik zie liever NU ondemocratisch de juiste oplossingen, dat democratisch de verkeerde.
Zodra we weer in rustiger vaarwater zijn, gaan we iets doen aan het "democratic deficit" in de Europese instituten, maar nu de burger fulminerend van woede de verkeerde beslissingen zal maken, moeten we dat NIET doen!
Robert Engel:
Je ziet liever ondemocratische oplossingen? Als in: we moeten naar een maatschappij zoals Stalin, Hitler, Internationale Socialisten of de gekkies van Zeitgeist voorstaan?
Anoniem (geen lid):
LOL wat een geweldig onwaarschijnlijke en gewoonweg vage vergelijkingen / parallellen worden hier boven mij getrokken (zowel door Astro als meneer Engel).
Laat me raden bij de endandit redactie wordt er voornamelijk PVV gestemd en is men het zat hoe de politiek zit achterbaks en draaikonterig gedraagt?
kom op zeg jongens minder stemming makerij als je inhoudt wilt geven en anders ga je maar endandat populisme 101 heten ofzo
Anoniem (geen lid):
en ja dat was het meest originele wat ik kon bedenken :P
Robert Engel:
Ik zie serieus niet in wat het stellen van een doodnormale vraag te maken heeft met mijn stemgedrag.
b de bla. (geen lid):
- edit niet dus -
b de bla. (geen lid):
:') Nieuw dieptepunt, Robert.
Robert Engel:
Nee, mij met Hitler en Stalin gelijkstellen getuigt van een intellectueel hoogtepunt.
Astro:
ik stem geen PVV, tot nu toe eigenlijk alleen maar VVD
maar ik zit er zeer sterk aan te denken dat een keer te veranderen nu ze met dit soort onzin bezig zijn bij de VVD
b de bla. (geen lid):
De vuistregel voor VVD stemmen is kinderlijk simpel, Astro:
Verdien je meer dan 5 keer modaal of heb je een gierend hoge hypotheek schuld?
Nee: stem geen VVD
Ja: stem eventueel VVD.
Astro:
bezuinigen is minder uitgeven bij de overheid
niet meer geld weghalen bij de burgers
doet iedereen die aan het eind van de maand geen geld meer heeft ook. die gaat schrappen in de krant, tvgids, minder luxe vlees, meer met de fiets dat soort dingen
de overheid niet, die bezuinigt geen fuck, die schroeft alleen de lasten maar op
ook zo'n doorzichtig lulverhaal met die BTW. nee, in 2014 en verder krijgt u dat echt terug met de loonbelasting lagere schaal
ik herinner me alleen al even het kwartje van Kok, dat zouden we ook terugkrijgen. dat gebeurt met deze BTW verhoging ook. in 2014 komt het even niet goed uit, stellen we het gewoon weer uit. oftewel je betaalt tot sint juttemis gewoon die 2% extra BTW
Brussel en meebetalen is wel een van de hoofd schuldigen voor het huidige tekort. ruim 4 a 5 miljard rechtstreeks naar de Grieken, dan zijn we voor 6% verantwoordelijk voor de steun aan IMF, we staan garant voor de ECB en ook nog eens voor dit gedoe
totaal ruim 24 tot 26 miljard schatten ze in. noem dat maar niks. niemand die de burger wat vraagt. een referendum durven ze niet aan, de burger snapt er niks van. leg het dan maar eens duidelijk uit, dat kunnen ze namelijk niet, ze vallen stuk voor stuk door de mand
Anoniem (geen lid):
De burger denkt alleen maar aan zijn eigen portemonnee en zal zelden voor het grote geheel en bezuinigingen kiezen. Dit soort vraagstukken moet helemaal niet democratisch, maar goed besloten worden.
Anoniem (geen lid):
En als de overheid minder geld gaat uitgeven, denk je dan niet dat je per definitie geld weghaalt bij de burger?
Anoniem (geen lid):
Het bovenste deel ben ik met je eens, alleen zijn hierbij de uitgaven van de overheid het geld van de burger (om het maar even zo uit te drukken) en of je het nou eens bent of niet met de manier van bezuinigen, hoeveel en waarom.
Weet je trouwens dat er niet letterlijk geld naar de Grieken gaat, maar dat wij garant staan daarvoor (een gedeelte gaat erheen als lening) en dus ben je het in beide gevallen niet kwijt.
(als zij failliet gaan ben je wel dat deel wat ze leenden kwijt maar waar wij garant voor staan waarschijnlijk niet, dat ligt aan de voorwaarden)
Baarten (geen lid):
zit je hier nou gewoon te geenstijlen?
Anoniem (geen lid):
Crisis? Dan drukken we toch gewoon wat nieuwe eurotjes? Schijnt gewoon te kunnen...
Anoniem (geen lid):
Kan inderdaad, alleen de gevolgen op lange termijn zijn niet zo best. Denk maar aan hyperinflatie en devaluatie van de euro. Zak je met zn allen nog verder in de stront.
Anoniem (geen lid):
Geld zou verboden moeten worden.
b de bla. (geen lid):
Raar. Ik heb de statements uit het filmpje eens gecheckt en ze hebben een heel ander verdar dan dat op de eu website staat.
Of toch niet zo raar?
Anoniem (geen lid):
"verdar" moest "verdrag" zijn stop
Anoniem (geen lid):
Gewoon een volgende stap i.d. richting van de Nieuwe wereld orde.
apec (geen lid):
mensjes langzaamaan gaar koken
Anoniem (geen lid):
Ach wat kunnen wij er aan doen. Die gasten in brussel krijgen toch wel hun zin. En onze overheid denkt ook niet meer aan het volk, maar alleen aan de 3% norm. Maarja, de kredietwaardigheid van NL staat op het spel. Nederland heeft nog geluk dat het een lage rente op de staatsschuld heeft. Maar als onze AAA rating weggaat dan gaat die rente weer de lucht in en kan er weer een paar miljard bezuinigd worden.
Henk5b (geen lid):
Toch leuk om te zien dat de ondoordachte stemmingmakerij van de redactie niet zomaar wordt geslikt door de lezers.
Dat maakt Endandit tot iets bijzonders: een site waar de lezers het veel beter begrijpen dan de redactie, omdat ze beter nadenken en zich niet door alle complot-hypes laten meeslepen.
Ga zo door!
ArieBoomSma'tje (geen lid):
Wat henk zei, maar dan het tegenovergestelde. Joe
Vegeta (geen lid):
@sangoku
sorry maat, je verliest de realiteit "nu.nl-lezer"
Als je het nieuws wat grondiger doorspit, is er maar 1 conclusie... sinds 2008 toen de crisis begon, zijn keer op keer diverse fouten gemaakt ondemocratisch of democratisch, jij mag het zeggen...en we gaan nu het 4e jaar in en de plannen die zijn doorgevoerd of nog moeten worden doorgevoerd, nogmaals ondemocratisch of democratisch...ondemocratisch dus...
die hebben telkens de situatie verergerd, en nu willen ze met ESM zich zelf indekken zodat niemand aansprakelijk kan worden gesteld.
Even serieus degene die vandaag de dag nog vertrouwen heeft in de regering, of het nou nationaal of europees is...die is compleet de weg kwijt en heeft geen idee meer waar het nou echt om gaat in dit land en in de wereld.
Wat 1 van de reacties hier ook was...
nog ff wat dieper bukken...als Nederlandse burger, als die term nog bestaat tenminste Nederlander...
Nou dat doen we al een hele lange tijd, en het wordt er niet beter op.
SonGoku (geen lid):
"nu.nl-lezer"(...) "Als je het nieuws wat grondiger doorspit"
(...) "heeft geen idee meer waar het nou echt om gaat in dit land en in de wereld"
Sorry maar ik lees in jouw verhaal geen enkel feit, alleen maar sentiment. En dan beticht je mij van oppervlakkigheid?
b de bla. (geen lid):
Want waar het echt om draait in het leven is 2% extra belasting op luxe-goederen.
Kan je straks verdomme geen nieuwe i-phone meer kopen MAN!
En we hadden het al zo zwaar nadat we minder hard rijker werden dan de prognoses aangaven!
Straks blijven we even rijk en dan heb je de poppen aan het dansen of zo...
Wat ik eigenlijk zeggen wil is ZEIK EENS NIET ZO en probeer het eens in een historisch perspectief van 30 jaar te zien!
ST (geen lid):
Duitsers weten wel hoe dat moet met een verenigd europa. Laat ze alsjeblieft hun gang gaan. Zij hebben daar ervaring mee en dus WEL verstand van.