Nokia faalt met reclame nieuwe smartphone
De Nokia Lumia 920 wordt als het nieuwe vlaggenschip van de Finse maatschappij gepresenteerd. En dan is het logisch dat er een fraai filmpje wordt geschoten. Nu is het normaal dat er een professionele camera wordt gebruikt om die beelden te maken. In het geval van Nokia is het wat slordig dat die camera te zien is in het raam van een trailer.
- Robert Engel
- 6 September 2012 17:53
- Lifestyle
- §
- Tags: Reclame
- Nokia
- Smartphone
Reacties
Anoniem (geen lid):
Precieze aantal sec. graag ?
Anoniem (geen lid):
ongeveer op 0.27
je moet hem wel precies op het goede moment op pauze zetten.
Flexor:
Toch is het duidelijk genoeg om slordig gevonden te mogen worden...
Anoniem (geen lid):
idd nou zie ik het ook maar je moet wel een mierenneuker zijn om het te zien :D
Anoniem (geen lid):
0:27 (-:
wordt gefilmd vanuit een busje
Anoniem (geen lid):
er word misschien wel uit een busje geschoten maar ze gebruiken in ieder geval geen steady cam of een volledige film camera handen zitten op borst hoogte en het is te klein. Maar ik ben niet zeker of het een spiegel reflex camera (ja daar worden tegenwoordig veel commercials mee geschoten omdat ze een stuk goedkoper zijn) is of een telefoon.
Ik heb een halo (geen lid):
Joh! Lekker belangrijk. Het was geen Nokia en zeker geen leuke dame op een fiets, dat is duidelijk.
Anoniem (geen lid):
Spiegel reflex camera's (DSLR) worden niet alleen gebruikt omdat het goedkoper is, maar juist gebruikt omdat dit de toekomst is. Compacter, meer mogelijkheden en snel. Ook de chipsets zijn veel verder ontwikkeld en DSLR is de next gen camera's.
OT:
Erg slordig van de reclame makers. Dit is wel killing als dit groot wordt
Anoniem (geen lid):
maar natuurlijk, spiegel reflex is de toekomst.
En daarom hebben ze die dingen ook al 50 jaar natuurlijk.
Dat is altijd zo met futuristische dingen?
Anoniem (geen lid):
Uit die spiegeling kan ik niet opmaken met wat er gefilmd is.
Je kunt wel zien dat iemand vanuit de hand filmd en dat het beeld toch stabiel is. Dat is ook de betekenis van OIS.
En verder snap ik niet dat degene die met dit commentaar komt het ziet. Je moet wel vrouw zijn wil je niet door haar afgeleid worden.
Anoniem (geen lid):
En verder zie je op 48 secondes ongeveer dezelfde nietszeggende schaduw waarbij ook duidelijk is dat er is gefilmd met een camera die in de hand is gehouden.
Anoniem (geen lid):
Ik vind het ook een beetje vreemd dat er lui zijn die meer aandacht hebben voor de weerspiegeling in een ruit van een busje op de achtergrond dan voor het appetijtelijke dametje dat op de voorgrond recht in de camera lacht.
Is er iets mis met jullie?
Anoniem (geen lid):
Nee, we vinden die mossel niet interessant, lutser!
Anoniem (geen lid):
nee, als je hömö bent vind je leuke vrouwtjes niet interessant, dat snap ik
Anoniem (geen lid):
Leer jij eerst maar eens correct Nederlands, "heterotje"
Anoniem (geen lid):
Tja, als je vrouwen alleen als gleufdier ziet, snap ik die opmerking wel.
Anoniem (geen lid):
De nachtfoto's zijn ook best naaierig, dat vind ik eigenlijk nog erger. De "met OIS" shots zijn gemaakt met flitsers (te zien aan het licht op haar wangen), waardoor je een mooier en strakker beeld krijgt zelfs met een langere sluitertijd. Dit ga je nooit met een camera in een mobieltje bereiken!
Anoniem (geen lid):
Waar zit jij nou weer over te ouwehuhren?
Nachtfoto's?
Joh, je zit helemaal bij het verkeerde topic!
Dit gaat over een filmpje van Nokia, niet over nachtfoto's.
Beetje last van asperger ofzo? Gefixeerd op cameradetails terwijl daar eigenlijk niemand mee bezig is?
Anoniem (geen lid):
Nee, van augurken. Ben je ook zo opgewonden?