Nu je het zegt Traudl, het zo inderdaad best wel eens zo kunnen zijn ja! Jeumig!
Voor wie trouwens meer wil weten over Poetin, de Russiche politiek en die twee gecombineerd, is het boek 'Dood van een dissident' van Alex Golbfarb en Marina Litvinenko (idd, de vrouw van) een echte aanrader. Het is echt een eye-opener wbt. Poetin echt voor figuur is.

Gelukkig denk ik zelf.
Was trouwens ook aardig om te zien hoe vanmiddag in het belgische journaal een tsjetseen over het filmpje vertelde.

Het zou zo maar kunnen Traudl. Echter, "ook iemand die paranoia is, kan achtervolgd worden." Ik sluit echte nazi's nog niet op voorhand uit.

Wat een "weerzinwekkend" stukje van iemand die zich historica noemt. Geschiedenis (historia) is de wetenschap die zich bezig houdt met gebeurtenissen uit het verleden en beperkt zich meestal tot die dingen waarvan alle bronnen toegankelijk zijn.
Dit is gewoon "politiek", je bent voor of je bent tegen, maar de waarheid zal je pas over een jaar of 50 "echt" weten.
Dit is gewoon een pamflet, dus laat die titel maar weg!

Wow, da's een stukje hoogwaardige journalistiek gekoppeld aan een duizelingwekkend goed inzicht in de Russische geschiedenis, cultuur en gedachtegoed, om nog maar te zwijgen van de kennis van (inter)nationale politiek. Pulitzer-materiaal, echt. Geen Stijl, eat your heart out.

zou kunnen ja. maar er zijn wel meer dingen die zouden kunnen.

Hmm eens even kijken of ik me enkele beweringen nog kan herinneren..

De bomaanslag op de passagierstrein heeft misschien te maken met het onlangs geposte onthoofdingsfilmpje, omdat het onthoofdingsfilmpje ook van 'rechts-extremistische' origine was en daar een nazi vlag in voorkwam.

De gemiddelde rus is 'weerzinwekkend nationalistisch' en 'gevoelig voor autoriteit'.

Aanhangers van Poetin hebben journalisten, politici en buitenlanders vermoord.

Poetins geheime dienst heeft de bomaanslag georganiseerd en het onthoofdingsfilmpje. Nu kan poetin beweren dat 'extreme' nationalisten eigenlijk fascisten zijn en harde maatregelen nemen met steun van het volk (de gemiddeld weerzinwekkend nationalistische russen).

hahahaha

Ik geloof dr niks van
Dit is weer zon conspiracy theory, een van de duizenden die rondwapperen.
Even ter tegenhang, Als poetin dat doet, waarom hoor ik er dan niks over, freedom of press tegenwoordig is wel anders dan in 1984 in t oostblok.
Poetin is een van de weinigen die zichzelf op de achtergrond houd in deze oorlog. Hij houd zich buiten afghanistan ( wat maar blijkt dat rusland zn lesje geleerd heeft) hij houd zich buiten irak( wat mij ook best slim lijkt) maar houd zich bezig met echte bedreiging, Noord korea namelijk.....iedereen schijnt te vergeten dat een gek als noord korea een Nuke heeft.
Verder houd rusland zich mooi op de achtergrond, en dus de neus schoon, bij tijd dat deze oorlog over is en deze of gene "gewonnen" heeft heeft rusland nog steeds een schone neus.

Willem NY USA

Hmm, ik kan me anders herinneren dat Poetin destijd een aantal Moskouse flatgebouwen heeft opgeblazen om een oorlog in Tsjetsjenie te rechtvaardigen. Marinus van der Lubbe, kom dr maar in!

~Hoofdredactie~

Met Tjetjenie is de neus van de beer wel een beetje vies geworden Ano. Of niet dan? En met die vrije pers valt het inmiddels ook wel een beetje tegen.

Toch mag ik die Poetin wel. Liefst wel op afstand en met een forse rij Leo II A6'en er tussen.

Ach, die afstand is een beetje jammer: nog niet zo heel lang geleden zat hij gezellig met Beatrix te tafelen in het palies op de Dam. Lekker wat mensenrechten wegsouperen.

~Hoofdredactie~

Voorgerechten, hoofdgerechten, nagerechten, alles vol met vieze mensenrechten. Niks an, zo'n Staatsbanket.