| Chocoladejunkies aan de spuit |
| Vintage camera van 2.160.000 euro |
| De route van uw Gmail in handige video |
| Eigen bidet nu binnen handbereik |
| De bouw van een vintage Leica camera |
| IJskoude borsten goed voor het milieu |
| Infographic: was iPhone of Android eerst? |
| Zwevende VW voor Chinezen |
Reacties
Chenine (geen lid):
Nou ik kan haar wel begrijpen...
Nano Mie (geen lid):
Ze laat haar borsten zo verneuken dat ze er geeneens meer gevoel in heeft en dat begrijp jij?
Sytze Vliegen (geen lid):
Ik kan me er niets bij voorstellen...
Ferry Otograaf (geen lid):
Daar heb je dan ook de foto's voor.
Anoniem (geen lid):
http://www.taxidrivermovie.com/pictures/katie-price-topless-080609.jpg.j...
lekkernutteloos (geen lid):
"Forbidden
You don't have permission to access /pictures/katie-price-topless-080609.jpg.jpg on this server."
Anoniem (geen lid):
ff de tweede .jpg weghalen
Anoniem (geen lid):
Vieze lelijke nep tieten. Dan zie ik toch liever mooie goed gevormde kleintjes.
Anoniem (geen lid):
Die grote zonnebril is waarschijnlijk om te voorkomen dat je door haar ogen de lucht kunt zien.
Anoniem (geen lid):
Nou graag of niet hoor, als ik niet aan haar borsten mag zitten, dan hoeft het van mij niet. Want laten we eerlijk wezen, je gaat niet met dat wijf om vanwege haar intelligentie en scherpe geest he.
Wat een afknapper, heeft ze van die fijne opgepompte toeters, mag je er niet mee spelen...
Dan zoeken we wel een jongedame waarbij dat wel kan, want dat is immers een van de leukste dingen die je met zulke bumpers kan doen he.
Anoniem (geen lid):
Onderaanzicht van de borsten:
http://www.taxidrivermovie.com/pictures/katie-price-nude-0802109a.jpg
Anoniem (geen lid):
Moet wel de "a" na 0802109 verwijderen.
Anoniem (geen lid):
ja, behalve dan dat het hier ging over Jordan en niet over Katie Price haar tieten he...
link Fail dus.
Sukkel.
Idris:
http://en.wikipedia.org/wiki/Jordan_%28Katie_Price%29
Anoniem (geen lid):
Jordan == Katie Price
Jij bent hier dus de sukkel..
Anoniem (geen lid):
Alles wat een borst groter is dan een mondvol is toch "over"???