XS4ALL ook tegen BREIN
Ook XS4ALL voegt zich nu bij Ziggo om de copyrightwaakhond Stichting BREIN te bestrijden. Stichting BREIN klaagde Ziggo aan, omdat de internetprovider weigerde torrentsite The Pirate Bay af te sluiten voor haar gebruikers. XS4ALL is bang dat BREIN langzaam een hek om internet wil plaatsen doormiddel van rechtzaken. En dat willen de twee internetproviders voorkomen.
De twee providers geven aan dat een vrij internet belangrijk is en ze willen censuur van internetsites voorkomen. XS4ALL zegt alleen verantwoordelijk te zijn voor informatie op de eigen servers, niet voor de inhoud van websites die via hun lopen. De provider zegt dat The Pirate Bay zelf zou moeten worden aangeklaagd. Mocht BREIN dit winnen, dan kan de stichting dit aangrijpen om meerdere providers aan te klagen. En dat willen Ziggo en XS4ALL voorkomen.
De internetproviders zijn wel tegen illegaal downloaden, maar ze benadrukken ook dat er weinig alternatieven zijn.
- Mark Hulstein
- 24 Juni 2010 16:02
- Media
- §
Reacties
Anoniem (geen lid):
brein= DOM!
Methis (geen lid):
En dat is een no-brainer :D
Sgolier (geen lid):
Daarom: steun het burgerinitiatief van XS4ALL!
Burgerinitiatief
Anoniem (geen lid):
pwnd
Flexor:
Brein kan niet anders dan falen... Dweilen met de kraan open!
Een domme stichting die de belangen van een te conservatieve industrie met hopeloze pogingen probeert te vergroten, beschermd door een groepje opa's die er eigenlijk gewoon niets om geven...
Ik wordt altijd een beetje treurig als ik aan Brein denk.
Anoniem (geen lid):
Ik zit te wachten op een volkert van der G
Eddy (geen lid):
BREIN is alles behalve dom, en jullie moeten gewoon gaan betalen voor de muziek die je download!
groetjes van een componist die niks meer kan verdienen door jullie
Anoniem (geen lid):
Brein wil gewoon zelf poen pakken. Artiesten weten goed genoeg dat er meer te verdienen is met optredens.
Anoniem (geen lid):
OY! Hoe zit het dan met films? Gaan we die voortaan kijken terwijl ze gemaakt worden of wat?
Anoniem (geen lid):
Downloaden jongeuh!
Anoniem (geen lid):
Eddy ik heb een oplossing voor je vent.
Ga gewoon een baan zoeken zodat je niet van de zakken van de werkend nederland hoeft te teren.
Je bent gewoon het zelfde luie stuk soort vreten als alle andere zogenaamde "kunstenaars"
Anoniem (geen lid):
Als je niks meer kan verdienen ga je toch optredens organiseren? Indien je goed genoeg ben willen mensen daar wel entree voor betalen hoor...
Anoniem (geen lid):
hee eddy, ik betaalde me jarenlang helemaal de ziekte aan de copyright-beschermers in nederland... ik heb er nog nooit ene cent van teruggezien, dus kom niet met zielige verhalen, als je niets verdiend moet je het anders gaan aanpakken!
Eddy (geen lid):
En dan ook nog het gedrag van xs4all normaal vinden .... jullie snappen er niks van.
Flexor:
Ik krijg dagelijks te maken met ondernemers die in de schulden raken, nog NOOIT is een artiest met deze reden gekomen...
Als je geen inkomsten hebt als kleine artiest heb je dat geheel aan jezelf te danken, dus terug naar de muziekschool en dan een cursus ondernemerschap nemen jij!
Patrick (geen lid):
Jij snapt er niks van kerel.
Fijn hoor dat je een componist bent, waarschijnlijk niet een hele goeie. Het gaat om het principe. xs4all is niet verantwoordelijk voor alle sites op internet dus ook niet voor the pirate bay.
Ik hoop dat xs4all en Ziggo gewoon winnen het moet niet aan de overheid of wat voor bedrijf dan ook zijn wat wij wel of niet zien op internet.
Ga nu maar weer muziek maken ofzo..
Anoniem (geen lid):
EDDY JE MOET NIET ZEUREN.
GA WERKEN LOSERT
Crevan:
Alsof zo'n lelijke download een goed bioscoopbezoek kan vervangen. En alsof downloaders na een aantal verboden ineens wel geld over hebben om hun media te gaan kopen. Om nog maar te zwijgen over het grote aantal cd's dat ik heb gekocht, omdat een paar gedownloade nummers me bevielen. Die maffia moet eens ophouden.
Anoniem (geen lid):
Zoek op ACTA. Providers gaan aansprakelijk worden voor wat gebruikers doen en zullen gedwongen worden politieagentje en luistervinkje te spelen. Heel slim bedacht, verregaande censuur en afluistering zonder dat er Orwelliaanse wetten nodig zijn.
Mark Hulstein:
Het downloaden bevordert het concertbezoek (bijvoorbeeld) alleen maar en is goed voor de promotie van een band. Ik hoor zat mensen die na het downloaden alsnog de cd kopen. Ik ben er zelf ook zo één. Maar aan de andere kant: concerten worden ook steeds duurder. Wie maakt er dan de muziekindustrie kapot?
En Eddy zal zelf wel nooit iets downloaden, mensen. Goed zo jongen!!1!
Maargoed, eigenlijk is het punt inderdaad dat het aanpakken van internetproviders totaal belachelijk is en dat BREIN hiermee helemaal de plank misslaat.
Zo, en dan ga ik nu even een cd van Eddy downloaden.
Anoniem (geen lid):
concerten worden duurder omdat de inkomstenbron van de artiesten verschuift. Ze houden nagenoeg hetzelfde inkomen maar de verdeling inkomsten van albums/concerten is gewoon anders.
In totaal schijnen ze zelfs veel meer te verdienen dan voor het 'kwade internet' en zijn er veel meer artiesten bekend geworden die anders onbekend waren gebleven.
Eigenlijk zou hier de vraag moeten zijn wie er beloond moest worden, niet wie er aangeklaagd zou worden.
Ik heb overigens de bron niet bijdehand, maar een snelle search op google naar onafhankelijke onderzoeken doet wonderen.
Anoniem (geen lid):
ja, dat wilde ik ook doen... kan alleen 'Eddy de Pannekoek en zijn mandoline' vinden, is dat hem?
Anoniem (geen lid):
dat de Internetproviders eens gaan reverse werken en de stichting BREIN blokkeren of enkel toegang geven tot overheid-websites zodat de zeikers geen toegang meer krijgen tot deze sites en ook geen schending van de privacy kunnen doen (hetgeen ze zeker en vast doen door reverse-dns).