Recensie: Katja en Sophie tongen voor BNN (video)
Met De Wereld Draait Door, Two Babes, Is Dat Eigenlijk Wel Zo en Wakker Worden Met Valerio in het achterhoofd is het moeilijk voor te stellen dat de Nederlandse omroepen iets kunnen uitzenden dat nog zieliger, triester en deerniswekkender is dan deze vier genoemde gedrochten.
Maar dat is toch het leuke van dit zompige steek-, schiet- en mepland: er steekt altijd wel iets verrassends zijn of haar verwrongen kop om de omroephoek. Onder het mom “we dachten dat het dieptepunt wel bereikt was, maar toen…” zagen we de afgelopen weken reeds De Nieuwste Show, een g-ra-p-p-i-g nieuw format dat geen en-kel raakvlak had met de best te pruimen Daily Show van Jon Stewart.
Tsja.
Lodiers
Ik beloofde mezelf dat ik mijn bekertje warme melk pas na twintig slechte grappen naar de televisie zou gooien om BNN nog wat respijt te geven, maar na twaalf seconden, eenentwintig grappen later, stroomde de zuivel al over het gelaat van de heer Lodiers. Verwacht je dat Jeroen van Koningsbrugge, Silvester en Arie wel van wanten weten, dan kom je van een koude kermis thuis. Verwacht je dat de heer Lodiers zijn humorwansmaak in combinatie met zijn Giphartaccent, Giphartbril en Giphartborsthaar het programma zonder enige moeite om zeep weet te helpen, dan worden die verwachtingen dubbel en dwars waargemaakt, met nog een extra schepje debiele Lodiers erbovenop. Wat is dat toch met BNN?
Puber
Toen ondergetekende een puber was, waren de programma’s nog wel eens goed, en dan kijk ik niet eens met de gekleurde puberbril. Goed, het puberige stond toen al voorop, maar dat werd vaak gered omdat de heer Lodiers toen nog kerkliedjes zong bij zijn pa en ma. Pas toen de heer Lodiers een sollicitatie bij BNN met succes afrondde, kwam de slijt op de omroep. Er kwam een nieuwste show, er kwam een Sophie Hilbrand met te groot en disproportioneel hoofd én er kwam Try Before You Die.
Hiemstra
Aan een hippe koffietafel met een drieënveertig meter hoge foto van Bart erboven werd dit gedrocht bedacht, en werd direct gefilosofeerd over hoe het format in de markt kon worden gezet. Nu, het zal de heer Lodiers wel weer geweest zijn die bedacht dat Gerrit Hiemstra moest worden lastiggevallen! Superleuk! De stagiaires kwamen niet meer bij om die gekke Lodiers en schreven een lullig storyboardje, met als gevolg dat ik op een gegeven moment twee lelijke snollen voor de kaart van Gerrit zag langshuppelen. Nogmaals: puberaal mág, maar een beetje humor mag ook, en daar ontbreekt het BNN aan.
Noodrem
Laatst trok lelijke Nicolette voor de gein aan de noodrem. Is leuk, NS is toch altijd te laat dus maakt nie uit. Jongens, het was dat er plastic op mijn bank ligt, anders was ik naar beneden gegleden van het lachen. Die Nicolette! Wat een gekke meid zeg! O o o! Stout en foei!
Tong en spuug
Maar het allerzieligste zag ik onlangs op Youtube. Wat kan er nog getried worden before we dieën? Het stoutste van het allerstoutste natuurlijk: als meisje zoenen… roffel… MET EEN ANDER MEISJE! En zo geschiedde dat, onder applaus van onder andere de vreselijke Ruben “ik ben de grappigste Lama sinds Sara Kroos” Nicolai twee lieve meisjes, te weten Sophie “Hoofd” Hilbrand en Katja “Römer” Schuurman, lekker gingen bekken. Ach ach! Superstout hoor! Er was gewoon TONG te zien! En SPUUG! Vet hoor! Laten we het gaan vieren met de heer Lodiers en een flesje champagne! Op Bart!
Dom en inhoudsloos
Nogmaals tsja. Het puberale staat bij BNN kennelijk synoniem voor dom, inhoudsloos, humorloos, dom, ideeënloos, inspiratieloos, dom, inhoudsloos en VisieVanBartloos. Hoe het ook kan, zure recensent? Ga YouTuben en zoek op “Tom Green”. Puberaal en schoppend zonder in inspiratieloze dommigheid te vervallen: bij BNN zit het er echt niet meer in.
Reacties
fred (geen lid):
welke trieste persoon heeft dit geschreven.. al die programma's slecht noemen (heeft deze sites meer hits dan dwdd kijkers?) en nicolette lelijk noemen (ik wil jouw vriendin wel eens zien). maar wel stoer dat al die dingen afgekraakt worden!
Lucas:
Q: welke trieste persoon heeft dit geschreven?
A: Sjaak
Q: heeft deze sites meer hits dan dwdd kijkers?
A: wel op maandbasis ja.
Q: ik wil jouw vriendin wel eens zien...
A: Jij hebt Fatima de Moreiro en Kate Moss nog nooit gezien?
Ornor:
Het is natuurlijk een verkeerde opvatting om te beweren dat iets beter is omdat meer mensen het consumeren. Dat zou bijvoorbeeld betekenen dat Harry Potter één van de beste boeken ter wereld zou zijn. Lijkt me toch niet waar.
'Je moet de waarheid niet verwarren met de mening van de meerderheid' (Loesje geloof ik)
De mate waarin mensen een product of een dienst consumeren hangt van een hoop zaken af, de kwaliteit van het product of de dienst is daar slechts een minieme factor in. Dit omdat mensen vaak helemaal niet zitten te wachten op kwaliteit!
Lucas:
Dat zou bijvoorbeeld betekenen dat Kluun één van de beste schrijvers ter wereld zou zijn.
HA! HET IDEE!
Michiel Mans:
Ik dacht dat het aan mij als cynische ouwe zak lag, maar dat valt wel mee dus. Charlie Brooker's Screenwipes verwoordt 'the unbearable' vaak aardig bij BBC4.
Anoniem (geen lid):
kies dan yolanthe, en niet sophie!!!!!
Lucas:
Yolanthe was bezet, zei Jantje.
Michiel Mans:
Nou, ik wil wel een kopje koffie drinken met Sophie.
Lucas:
Ik wil wel een kopje koffie drinken met Patrick Lodiers.
Ollie:
Een kopje koffie (en cake) met Lodiers is wat riskant, daar rust een vloek op.
~ dat was dan wel een uniek programma reactie ~
Astro:
die presentator had beter zijn leuter ertussen kunnen stoppen. een dubbelpijpje is natuurlijk niet te versmaden met deze dames en zou ook nog eens een primeur opleveren vergelijkbaar met Phil Bloom in de jaren 60
Querbz:
Al dat gezeik op BNN de hele tijd. Ze maken ook goede programma's. Ik vond dat tongzoenen echt te ver gaan, het boeit me namelijk niet. Maar er zijn genoeg andere programma's die wel degelijk iets vertellen of inhoud hebben.
Lucas:
"Ze maken ook goede programma's."
Zoals?
Querbz:
Ik vind de Lama's toch echt een goed programma. Wordt in bijna elke huiskamer wel es nageaapt. Dan heb je toch wel iets bereikt.
Verder proberen ze Nederland wel wakker te schudden af en toe. Doen ze dan soms wel extreem, maar de Donorshow vond ik toch wel een goed iniatief. Of Cola en Cous Cous ofzoiets.
Tequilla is ook wel grappig, maar dat programma vind ik erg eenzijdig.
Tja, voor de rest moet ik bekennen dat de programmma's niet meer inhoud hebben dan het achterwerk van een varken. Maar een groot deel van Nederland heeft daar geen probleem mee, aangezien die ongeveer op hetzelfde niveau zitten, die zappen tussen SBS6, Veroninca en BNN.
We hebben trouwens ook nog radio, kan ik niet zo veel over zeggen, behalve dat de shows op 3FM wel goed zijn.
Einde bericht -- Poging tot het geven van een goede reactie, die inhoud heeft ---
Lucas:
Met die donorshow ben ik het wel eens ja, maar dan zie je ook meteen de kracht van Lodiers als hij dingen doet die hij echt goed kan. Ik snap ook echt niet waarom hij in die "satirische" nieuwsshow zit.
Volgens mij zou hij juist sterk zijn als voorzitter die probeert BNN weer naar het nivo van de Donorshow te tillen.
Querbz:
Ik vind het niet erg om naar hem te kijken of te luisteren, maar het is inderderdaad niet meeste grappige persoon.
Anoniem (geen lid):
Wat een gereutel hierboven, niks mis met Katja en Sophie die lekker bekken
Alex (geen lid):
Het is makkelijk om te zeiken op het niveau van omroepen als BNN. Zij hebben een hele tijd met een ledentekort gezeten, en ben ik uiteraard geen expert op dit gebied, maar ik heb het idee dat als antwoord daarop ze zich een wat meer bekeken(in de zin van kijkcijfers) gevoel voor humor hebben aangematigd.
BNN hoopt waarschijnlijk dat er tussen al die ietwat matige programma's nog een keer een kaskraker als de Lama's zit.
Als we de denkwijze van "Sjaak" toepassen op wat er voor de rest op de Nederlandse buis verschijnt, dan blijft er niks meer over. Hart van Nederland is immers ook geen hoogstaand niveau, toch kijkt een groot deel van Nederland ernaar.
Het is alleen een beetje jammer dat omdat de huidige programma's van BNN niet voldoen voor de ongetwijfeld zeer begaafde Sjaak, hij het nodig vindt een zwak beargumenteerde recensie te schrijven. (die,die en die zijn lelijk/ dat vind ik niet grappig/ sophie heeft een groot hoofd)
Flame on!
Lucas:
Nou ken ik Sjaak persoonlijk, en je wilt niet weten HOE begaafd hij is!
Anoniem (geen lid):
BNN is imho wel een verrijking voor de staatszenders. "Try before you die" met de presentator die driekwart van de BNN programma's presenteert is welliswaar af en toe tenenkrommend, maar helaas (af en toe) wel spraakmakend (het journaal halen met je noodrem is toch spraakmakend?)
Toch krijgen ze van mij het voordeel van de twijffel. Patrick heeft -onder andere- met "Over mijn lijk" (waarin ongeneselijk zieke jongeren gevolgd werden) een top-prestatie neergezet. Hij heeft eerder programma's gemaakt (je zal het maar hebben) waarvan een betrokkenheid van de presentator gevraagd wordt die vèr gaat. De BNN methode -proberen of het wat is- komt imho typisch by Bart vandaan, en daar wordt mee gescored, maar ook mee geblunderd. Wat heeft Patrick nou eigenlijk met Try before you die te maken?