Infographic: de creatieve achteruitgang van Hollywood
Iets met die menselijke apen die hebben we allang gezien en Harry Potter kennen we nu ook wel. Hollywood brengt de ene sequel na de andere uit, en als dat niet voldoet dan komt men gewoon met een prequel, terwijl een heuse remake van een oude kaskraker wel zo makkelijk is. De infographic geeft een kleine inzage in de materie.
- Robert Engel
- 20 September 2012 16:53
- Entertainment
- §
- Tags: film
- Hollywood
- infographic
Reacties
Anoniem (geen lid):
Wat een onzin, dit zegt niets over het aantal originele films, maar meer over de massa die blijkbaar een voorkeur heeft voor vervolgen. Dit is niet zo gek, want je maakt geen vervolg op een film die niet goed loopt. Dus naast een heel groot aantal originele films, zijn de filmmakers ook nog eens in staat in de vraag om vervolgen in te springen.
Edutainment (geen lid):
Juist, de massa moet zich eens gaan realiseren dat ze zelf verantwoordelijk zijn voor alle pulp. Ze zouden al die onzin echt niet maken als er geen markt voor zou zijn.
Anoniem (geen lid):
dit klopt voor geen fuck er zijn wel films uit die geen vervolg of remake zijn. alleen scoren deze slecht.het enige dat klop is dat er erg veel
vervolgen en remake zijn gemaakt.
Anoniem (geen lid):
vraagje, in 2001 is oceans eleven een opvolger van wat? oceans ten? volgens mij klopt de infographic niet helemaal. en in die zelfde 2001 is pearl harbor een original of net als shrek gebaseerd op een bestaand iets?
de echte vraag zou zijn waarom ziet de lijst er zo uit?
maar het klopt dat we meer sequals en remakes hebben dan een aantal jaren geleden. het klopt ook dat er meer films worden gemaakt en dat er een x aantal franchises over de jaren heen zijn ontstaan. Waaronder de indiana jones franchise die is begonnen in 1981 en zijn laatste film in 2008 zag. En hoe succesvoller een film is des te meer kans dat er sequences komen. Tomb raider was een game, werd 1 film die daarna werd vervolgd omdat de film zo'n success was. hetzelfde met resident evil, daar zijn de films nu zelfs veel beter dan de games. meer kaskrakers betekend de jaren erna meer sequals en dus meer kaskraker sequals in de lijst.
het is ook een natuurlijk fenomeen om geld uit te geven aan iets dat we al kennen. we weten waar we ons geld aan uit geven en we weten wat te verwachten. risico is laag, net als de opbrengs voor de bezoeker. het laat weer duidelijk zien dat de massa voor het gemak en een risico vrij bioscoop bezoek gaat in plaats van een keer naar een andere film gaan.
en ja... de film industrie is steeds zuiniger met zijn geld aan het gaan. gevolg is natuurlijk dat zij ook eieren voor hun geld kiezen en gaan voor "gemakkelijk" en vertrouwd.
gewoon de combo van marktwerking en meer box office successen laten zien waarom deze verandering gaande is. om direct te zeggen dat er minder creativiteit is in hollywood. ik zou deze claim niet willen maken
Anoniem (geen lid):
Ergens in de jaren zestig is er filmpje gemaakt met de toen befaamde 'Rat Pack'. Dit was onder ander Frank Sintara Sammy Davis Jr etc...
samenvatting van die film volges imdb
Danny Ocean gathers a group of his World War II compatriots to pull off the ultimate Las Vegas heist. Together the eleven friends plan to rob five Las Vegas casinos in one night.
Yep De originele Ocean's Eleven.....
Bas:
Nee man, die eerste spellen van Resident Evil waren echt super! Echt goeie spannende sfeer. Dat kunnen die films echt niet evenaren.
Bas:
En gelukkig hebben we Pixar nog!