| Meisjes met gitaren |
| Verlaten zwembad in Manchester |
| Het zeepbellenhuis van Pierre Cardin |
| Verlaten en verroeste auto's |
| Las Vegas bij nacht |
| Verlaten Amerikaanse mijn |
| Meisjes met tatoeages |
| Awesome: Golden Gate Bridge in de mist |
| Oorlogsveteranen en Bevrijdingsdag |
| Vandaag herdenken we de doden met foto's |
Reacties
Astro:
zo bijzonder was die serie met Birgit nou ook weer niet. die was ook maar aan het meeliften op haar beroemde zus.
maar goed, de laatste denk 3 jaar of zo is de Playboy wel zo mega aan het achteruit gaan qua beroemd Nederlands bloot. denk aan die Nicolette Kluivert, Amanda Krabbe, Patricia Paay, Britt, dus kan die halve gozer Rookhuizen er ook nog wel bij. geen reden om de Playboy aan te schaffen in ieder geval
kom eens met fatsoenlijke sterren waar iemand de portemonnee voor zou willen trekken. om maar wat te noemen: Gigi Ravelli, Lauren Verster, Eva Jinek, Ellen ten Damme, Chantal Janzen, Jennifer Hoffman, dat soort kaliber
Anoniem (geen lid):
Vroeger had je de keus tussen de Playboy met mooie, 'exclusieve' vrouwen maar zonder expliciete poses en alle andere blaadjes met wat meer de girl next door types maar met de gleuf zichtbaar.
Als je teveel in die andere bladen zat waren de foto's in de playboy op een gegeven moement niet opwindend meer.
Nu is er het internet en zijn we ccompleet bedorven. Met een muisklik heb je de mooiste vrouwen in de meest expliciete handelingen op je scherm. En de Playboy hangt nog steeds op het niveau van 20 jaar geleden.
Zelfs deodorantreclames zijn erotischer dan de foto's in de Playboy.
Het enige dat overblijft is nieuwsgierigheid naar hoe zo'n min of meer bekend mokkel er dan wel naakt uit ziet.
Maar aangezien de Playboy zijn status als blad compleet kwijt is kunnen ze alleen nog maar de B-keus voor de lens krijgen (de echt leuke vrouwen gaan liever naakt voor Peta o.i.d.) en zien de meeste mensen de foto's wel als ze onvermijdelijk op het internet gezet worden.
Voor de vrouwen die jij noemt zullen ze met veel grotere bedragen moeten komen wil het nog aantrekkelijk worden (iedereen is te koop naar mijn mening) en dat kan de Playboy hier in NL niet opbrengen.
En aangezien niemand de Playboy koopt voor de geweldige artikelen is het blad gedoemd te verdwijnen.
Anoniem (geen lid):
het zusje van ....
vind ik zo wie zo een mislukt mormel echt een irritant wijf dat het is.
geef mij stacy maar
Anoniem (geen lid):
Bedoel je sowieso Ano? Gelijk heb je trouwens wel, wat een misbaksel.
Mr Mars:
Nieuw programma idee : Wie is de volgende playboy-bitch ? Inclusief loosers, jury bestaande uit een relnicht, "deskundige" van minimaal 6o jaar, dom blondje en een nerd.
Telefoonnr 0900 6969 á 69 ct/m
Anoniem (geen lid):
Gordon, een mummie en sinterklaas?
Anoniem (geen lid):
Godverdomme wat geil zeg, Stacey Rookhuizen in de Playboy. Ik ga dat blad echt helemaal onder spuiten tot alle pagina`s aan elkaar vastplakken.
Edutainment (geen lid):
Ergste is nog dat ze ooit verkondigde nooit in zo'n "rukblaadje" als de Playboy wilde staan. Maarja een hoop poen en ze gooide toch opeens haar principes overboord. En dan nu wel je bek vol hebben over een ander, misselijk kind. Ook al ben ik ook geen fan Stacy Rookhuizen, Birgit is niet in de positie er iets over te zeggen.
Anoniem (geen lid):
Birgit is een domme ordinaire snol
Anoniem (geen lid):
Ben nogal verbaast dat iedereen hier weet wie Stacey Rookhuizen is. Ken der niet en dus is het niet boeiend, want we hebben internet, en dus mooiere naakte vrouwen.
Anoniem (geen lid):
Birgit stond daarna toch tijdje bekend als "speentepel", net zoals Sophie bekend stond als "salamitepel"
anoniemert (geen lid):
Even ter info die dikke van de plus is naakt te zien in de loft, en aangezien ik een aardige jongen ben wil ik deze schokkende beelden jullie niet onthouden. chk de film zou ik zeggen
huftr:
dat soort vunzigheid moeten wij hier niet!