Kijk! De sundiving comet verdampt (foto's)
We zagen het ding gisteren al. Een heuse komeet die op een road to nowhere was richting de zon. Inmiddels is het ding verdampt en daar hebben we beeld van. Bovendien weten we waar de sundiver vandaan komt. Het blijkt tweeduizend jaar geleden te zijn ontstaan uit een veel grotere steen en is lid van de Kreutz kometen familie.
Die familie is ontstaan omdat in 1106 een enorme komeet in stukken brak. De Kreutz-familie kent zeer grote leden. Zo is de helderste komeet van het millennium Ikeya-Seki een fraai voorbeeld. Dat ding scheerde in 1965 op een afstand van 450.000 kilometer langs de zon en was hier prima te zien (foto). Helderder dan een volle maan. Uiteindelijk viel het ding in drie stukken uiteen. Ook in 1843 en 1882 kwamen zeer heldere kometen voorbij.
De Kreutz kometen-familie laat zich nu nog steeds zien. Meestal in de vorm van kleine brokstukken, waar onze sundiver er een van was. Die is dus inmiddels niet meer, omdat het de weg heeft gevolgd van zijn voorgangers. One way naar de zon.
De hele familie is trouwens genoemd naar Duitser Heinrich Kreutz. Die beste man legde in 1888 het verband tussen de stenen. En hoe blij zou die geweest zijn als die op onderstaand plaatje zou klikken om bewegend beeld te zien? Heel blij.
- Robert Engel
- 15 November 2010 13:13
- Science
- §
- Tags: sundiving comet
Reacties
de Reaguurder (geen lid):
Nice work Robert!
Achja. (geen lid):
Leuke berichtgeving, meer van dit!
Anoniem (geen lid):
Dus een Komeet doet ook lichtgeven in space? (aangezien deze foto van 1 zou zijn die 450kkm verderop was)
Ik dacht dat ze alleen zouden fikken als ze een dampkring binnen kwamen, snelheid wrijving etc.
Orbs (geen lid):
wikiantwoord:
Wanneer een komeet dicht genoeg bij een ster komt en warmer wordt sublimeert een deel van de materie waaruit ze bestaat om een zogenaamde coma (een atmosfeer) en/of een komeetstaart te vormen. Het vaste deel van de komeet wordt dan de komeetkern genoemd.
En begrijp dat ze uit ijs bestaan? Dat was toch onze grote queste, Water in space?
Achja. (geen lid):
Water in space is er genoeg en is dus ook niet zo het probleem. Hoe we het moeten gaan gebruiken en of er ergens genoeg water en ideale omstandigheden zijn om leven te broeien, da's het probleem.
Maar inderdaad, elke komeet bestaat onder andere uit een flink stuk ijs.
Anoniem (geen lid):
Afgezien van het "doet lichtgeven"...
Vraag je eens af of de maan licht geeft?
Anoniem (geen lid):
jaja reflecteren,doh. Zonder dat licht ergens op reflecteerd zie je het niet.
Btje omslachtige manier van antwoorden dat je het ook niet weet
Ik snap ook niet zo goed waarom als water sublimeert daar licht bij vrij komt.Als je een kleding stuk in de vrieskou buiten hangt is het na een tijd droog, maar heb ze nooit licht zien geven.
Anoniem (geen lid):
Wie zegt dat het licht vrijkomt door het sublimeren van water?
Orbs (geen lid):
woord ge-eikel:
Als ik jou iets geef, en jij geet het weer aan een dan geef jij toch ook iets? Dus de maan geeft licht (ondankbare hond had de zon zo haar best op gedaan), zelfs de darkside.
Anoniem (geen lid):
nog een vraag: Waarom hangt onze wolk (dampkring) niet als een staart achter ons aan zoals een komeet dat heeft? Althans lijkt mij erop dat onze dampkring vrij netjes als een extra schil om de aarde heen zit.
Onze massa zoveel groter dat de Aantrekkingskracht dit netjes houdt?
en waarom is de aantrekkingskraht van de zon sterk genoeg om een zooi planeten in een konstante baan om zich heen te houden, maar niet sterk genoeg om onze dampkring naar zich toe te trekken.
Pff hoe meer ik hierover lees hoe meer vragen:)
Bah nog een zo'n post en ik kom langs! ik weet waar jullie huis woont! (gewoon bij de buren om een potje te skaten)
de Reaguurder (geen lid):
Ik heb het even uitgezocht voor je en door Nasa een mooie video laten maken om het uit te leggen:
http://www.youtube.com/watch?v=oHg5SJYRHA0
Anoniem (geen lid):
PAS OP RICK ROLL!!!!!!!
Space pirate (geen lid):
Attempting to give a damn..
[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]
Process failed. Damn not given.