Kamer vraagt uitstel ACTA
Normaal gesproken hebben we niet zo heel veel aan SP, PvdA, D66 en PVV, maar het moet gezegd dat ze dit keer aardig bezig zijn. Zo vragen ze zich af of de grondrechten van de burgers niet geschonden worden als ACTA wordt aangenomen. Zoals u weet staat ACTA voor Anti-Counterfeiting Trade Agreement en is vooral tot stand gekomen door geheime onderhandelingen tussen Amerikanen en 39 andere landen. Vaagheid troef dus. En een enorme bedreiging voor vrij internet. zoals men in de video uitlegt.
Eerder gooiden Polen, Tsjechië, Slowakije en Duitsland de kont tegen de kribben door de ondertekening van het verdrag uit te stellen. Donderdag stemt de Nederlandse Kamer dus tegen en vraagt aan de regering om de boel door het Europese Hof na te laten kijken om te zien of de boel in strijd is met onze grondwet. Het behoeft geen betoog dat de bandieten van Stichting Brein voorstander van ACTA zijn. Die vinden het zelfs nog niet ver genoeg gaan. Het Europese Parlement stemde inmiddels voor het verdrag.
- Robert Engel
- 15 Februari 2012 17:02
- Nieuws
- §
Reacties
Astro:
vraag me echt af wat voor leipo's er in dat EP zitten? de meesten tekenen volgens mij gewoon alles blindelings als ze iedere maand maar hun vette salaris en vergoedingen krijgen
Ik heb een halo (geen lid):
Als dat zo is, dan komt dat vooral doordat jij niet gaat stemmen.
Edutainment (geen lid):
Je hebt niet overal invloed op Ik heb een halo (geen lid), voor Italië zit er zo'n mafkees in het EP die Breivik's ideeën uitstekend noemde. Wat heeft dat te maken met mijn stemgedrag? Helemaal nul.
Astro:
ik stem altijd, of het nou 2e kamer is of gemeenteraad of EP, ik breng altijd mijn stem uit
Anoniem (geen lid):
ja ik ook, en toch besluiten ze altijd dingen waar ik het niet mee eens ben.
Dat komt omdat indirecte democratie geen echte vertegenwoordiging is van de wil van het volk.
Het volk mag 1 keer in de zoveel jaar een keer stemmen, en de politici mogen vervolgens de hele regeringsperiode lang negeren wat de kiezer eigenlijk wilde.
Die hoeven zich niet te houden aan wat ze wel beloofden, blijkbaar.
En dat hele EP is een grote wassen neus met alleen maar zakkenvullers. Veel van hen komen nauwelijks opdagen. Maar wel lekker verdienen en declareren he. En iedere maand met het hele circus heen en weer verhuizen naar Strassbourg,
want dat kost ook lekker veel geld.
Oplichters zijn het.
Astro:
ik ben dan ook zeer sterk voorstander van de manier waarop het bijvoorbeeld in Zwitserland gaat. gewoon bij de belangrijke zaken het volk raadplegen met een stemming.
dat hoor je regelmatig D66 ook roepen, alleen mag van mannetje Pechtold dan weer niet aan het volk gevraagd worden hoe we bijvoorbeeld over de euro of over steun aan de PIGS landen denken. dan geldt die inspraak opeens weer niet
Anoniem (geen lid):
Dus het Europees Parlement heeft al vóór ACTA gestemd?
En in de VS gaat het ook heel hard richting pro-ACTA.
Dan komt hij er dus waarschijnlijk gewoon he, die ACTA.
Want EU landen doen toch bijna altijd wat het EP bepaalt.
En in de VS wil men nu eenmaal graag het rijtje nazi-wetten afronden waarmee ze al een tijdje bezig zijn. Zie de NDAA en Senate Bill 1867, bijvoorbeeld.
Iemand 1948 gezien/gelezen? Nou, daar zijn ze in de VS hard op weg naartoe.
Anoniem:
als de doos met het internet valt, was alles voor niets