| Actiefoto's van de zon |
| Meisjes met gitaren |
| Verlaten zwembad in Manchester |
| Het zeepbellenhuis van Pierre Cardin |
| Verlaten en verroeste auto's |
| Las Vegas bij nacht |
| Verlaten Amerikaanse mijn |
| Meisjes met tatoeages |
| Awesome: Golden Gate Bridge in de mist |
| Oorlogsveteranen en Bevrijdingsdag |
Reacties
Anoniem (geen lid):
Ik schaam me dat ik ook uit Beverwijk kom. Diep zelfs.
Anoniem (geen lid):
en terecht natuurlijk
Anoniem (geen lid):
wat een droeftoeter
Anoniem (geen lid):
Wie neemd deze site nu eigenliojk nog serieus...
=- edit niet linkspammen -
ALs robert Engel dingen moet verdraaien om zijn eigen site in stand te houden is hij inderdaad geen deel van de oplossing van het probleem wat de mensen van occupy voelen!
MAW robert engel wet wil je nou eigenlijk zelf beste man? :)
Knuffel de indiaan.
- edit niet linkspammen -
Anoniem (geen lid):
Sorry hoor, maar ik volg niet wat je nu precies wil zeggen.
Hoezo dingen verdraaien?
De indiaan heeft het echt gezegd hoor, dat mensen met vrije wil een kankergezwel zouden zijn en dat ze dood moeten.
En kan jij dan misschien wat Occupy zelf blijkbaar niet kan, gewoon duidelijk vertellen wàt nu precies "het probleem" is waar Occupy zich zo over opwindt, en wàt dan "de oplossing" is? Want voor zover ik dat kan nagaan is er helemaal geen consensus noch een eenduidig standpunt; alle Occupy groepen hebben hun eigen aparte "assembly" waarin ze hun eigen opvattingen betogen, maar er is blijkbaar geen alomvattend plan.
Wat Robert wil is volgens mij wat iedereen wil: een keer duidelijk en concreet horen wat die pleinbezetters nou eigenlijk willen en hoe ze dat dan denken te gaan bereiken, en horen in hoeverre men de opvattingen over
"kankergezwellen die dood moeten" deelt met Hiawatha.
En dan net gaan strooien met non-argumenten zoals "dat heeft hij niet gezegd" want dat heeft ie wel.
Nee, je zou het hooguit zo ver kunnen nuanceren dat je duidelijk maakt dat die uitspraken van indianentooi eigenlijk niet helemaal correct zijn ofzo. Of dat helemaal niemand die opvatting met hem deelt ofzo.
Maar nee, dat doe je niet. Je gaat iets proberen te ontkennen dat wel gezegd is.
Wat wil je nou zelf eigenlijk? Alleen een beetje heibel schoppen? Of wil je echt een oplossing? Werk daar dan naartoe, ipv alleen maar huilie huilie te doen!
Anoniem (geen lid):
Occupy kent geen leiders , ik ben slechts een persoon die jouw schijnbaar opvalt , en jij dus veel aandacht aan wil besteden.
Wat occupy wel is luister dit eens
- edit niet linkspammen -
Het gaat om het vinden van een CONSTRUCTIEVE oplossing , want waarom blijven vbechten tegen je zelf?
Robert , endandit.nl spreekt net zo als occupy ALLEEN VOOR ZICH ZELF.
Waarom wens je je dan met anderen te bemoeien?
en neer te zetten als "leiders" heb jij een leider nodig?
Kun je niet voor je zelf denken?
Denk voor je zelf neem je eigen verandwoordelijkheid , en projecteer en schuif niet af op anderen.
Anoniem (geen lid):
Wat zit je nou allemaal te emmeren over leiders? Daar heeft niemand het over! Daar kom jij nu ineens mee aanzetten.
Geef eens gewoon antwoord op de vraag!
Wederom begin je te roepen over "oplossingen", maar je hebt nog steeds niet duidelijk verteld wat dan precies het "probleem" is.
formuleer dat nu eens een keer, ipv meteen allerlei andere onzin te gaan zitten mekkeren over leiders waar helemaal niemand om heeft gevraagd!
Anoniem (geen lid):
"Denk voor je zelf neem je eigen verandwoordelijkheid , en projecteer en schuif niet af op anderen"
aha.
Dus de Occupy figuren nemen zelf veranTwoordelijkheid voor de "problemen" die zij zo schreeuwerig aankaarten?
En daarvan geven ze NIET anderen de schuld?
Dat is dan zeker nog niet helemaal begrepen door 99% van de Occupy gekken?
Want wat ik ze hoor roepen is nu juist WEL dat ze de schuld van bijna alles neerleggen bij ANDEREN, namelijk de banken, het kapitalisme, enzovoort.
Oeps. Daar gaat je verhaal de mist in he? Gut.
Anoniem (geen lid):
- edit niet spammen, Hiawatha -
boomschors (geen lid):
Ik vind het raar dat op sites als deze zo agressief tegen de Occupy beweging wordt aangekeken. Het doel van hun protest is toch niet onsympathiek? Iedereen schiet zo snel in hun anti-hippy kramp! Terwijl het toch echt een feit is dat diegenen die hoogst verantwoordelijk waren voor de enorme economische malaise van de afgelopen 3-5 jaar nog steeds bonussen ontvangen en de dans ontlopen voor hun economische misdaden. Hetzelfde geld voor politici die oorlogen starten onder valse voorwendselen en geen enkele verantwoordelijkheid hoefden te nemen.
Ik vind het geen enkel problemen dat mensen zich hiertegen verzetten, ook al gebeurt het nogal knullig. Maargoed, hoe moet het dan?
Anoniem (geen lid):
Wacht maar tot ook hier de ontslagen met bosjes vallen, of de pensioenen in rook opgaan dan zullen ook hier de protesten verharden net als in Griekenland..Oh nee wij werken wel door tot ons 75ste zonder morren.
Anoniem (geen lid):
Net Nederland met Griekenland vergelijken. Hoe durf je. Het zou schelen als die juist eens zouden stoppen met protesteren.
Anoniem (geen lid):
Vind je het raar? Nou, luister maar eens goed:
- Jullie zijn ook raar, dus deze site en alle andere mensen dit zelfde oordeel hebben vinden dat ook. Dat is niet agressief, dat is objectief.
- En we hebben alle reden om in een anti-hippy kramp te schieten, want jullie zijn hippies die tot last zijn van de maatschappij.
- En de economische malaise? Wat heb je er concreet van gemerkt? Er is meer welvaart dan ooit. Want zelfs mensen zoals jij kunnen gewoon een uitkering vangen en de hele dag in een tentje zitten te blowen en 's avonds in hun sociale huur- of kraakwoning warm bij de kachel slapen.
Je zou je de oren uit je kop moeten schamen, donder op van dat plein.
boomschors (geen lid):
Tof man, dat je er meteen vanuit gaat dat ik werkeloos in een tent zit te blowen. Zegt eigenlijk al genoeg, maar goed. Maar als je het persoonlijk wilt trekken, doe ik wel me: waarschijnlijk hoef jij nog niet eens werken en zit je nog veilig op school. Net zoals de meesten hier. Makkelijk lullen over stinkende hippies op pleinen en probeer vooral niet zelfstandig na te denken. Er is niets aan de hand! Voorjekijkendoorlopeeen!
Ik weet niet in welke grot jij de afgelopen jaren hebt geleefd, want in mijn omgeving komen ZZP'ers erg moeilijk rond door te weinig opdrachten. Laat staan dat ze een pensioen opbouwen of al die goeie verzekeringen hebben. Vaste contracten is iets uit de jaren '60, je moet blij zijn dat je misschien een halfjaarcontract krijgt (die niet wordt verlengd, kan je weer opnieuw beginnen). Hoogopgeleide mensen doen werk onder hun niveau, vakmensen zoals meubelmakers of architecten moeten bijklussen in de Gamma (en drukken laagopgeleiden eruit). Hogere functies worden door 50 plussers vastgehouden, waarna de functie gewoon doodleuk verdwijnt. Afgestudeerden moeten alsnog een fucking stagecontract aannemen om te blijven werken.
Nee, er is echt he-le-maal niets aan de hand!
Anoniem (geen lid):
Ik ben ondernemer en ik werk kneiterhard, heb geen pensioenvoorziening, verzekering, uitkering, whatever. Ik neem veel risico´s, en ik moet me in een internationale markt zien te onderscheiden. Door mij hebben veel mensen een inkomen.
En dat lukt omdat ik goed ben in wat ik doe, maar vooral omdat ik volhoud, zeer hard werk en positief ben ingesteld.
Als ZZP'ers het moeilijk hebben, WELCOME TO THE REAL WORLD. Het is een globale markt nu, presteren of anders haal je 't niet.
Dus trek niet te snel je conclusies, vriend.
Nogmaals: die luiewammessen moeten zich kapotschamen, ze weten niet hoe ze zich belachelijk maken voor hardwerkend Nederland.
Anoniem (geen lid):
frank koster ken ik wel
vieze pedo, hij mag niet meer in de baroeg in rotterdam komen omdat ie achter meisjes van 14 aanzat. zijn wel meer kroegen waar hij niet meer mag komen.
die gast moet je niet serieus nemen, dat deden wij in beverwijk naamenlijk ook niet.
Anoniem (geen lid):
Moeders twittert trots over 'm:
https://twitter.com/#!/puckwitte