Nu ook Sharia 4 Holland bij Occupy Amsterdam
We zagen eerder deze week al dat de Occupy protesten in Amsterdam de vreemdste figuren aantrekken. Nu blijkt dat ook Sharia 4 Holland present was. Die mensen willen de democratie in Nederland afschaffen en de Islamitische wetgeving die sharia heet invoeren. Kunnen we tenminste met zijn allen overspelige vrouwen stenigen op het dorpsplein.
Meer Occupy treft u hier.
- Robert Engel
- 1 November 2011 23:24
- Nieuws
- §
- Tags: Occupy Amsterdam
Reacties
Anoniem (geen lid):
Dat ze maar eerst eens leren spellen!
Anoniem (geen lid):
Dat is precies wat ik hier wilde gaan reaguren.. Man man man wat een figuren
Arnaeramarth:
Je bedoelt *reageren. Reaguren doe je maar ergens anders.
Anoniem (geen lid):
Waar zie jij spelfouten dan?
Anoniem (geen lid):
Herkend en bevrijd...
Anoniem (geen lid):
"Bevrijd" niet per sé in het verlengde van de voorgaande zin.
Anoniem (geen lid):
Eh nee...
Anoniem (geen lid):
Juist wel fout dus:
"koop je schoenen", "loop je route", "geef je geld"
en dus ook
"bevrijd je verstand".
Zonder t dus.
Bovendien is het geen verlengde van de zin ervoor, maar een nieuwe en aparte zin.
Anoniem (geen lid):
Deels waar.
Het betreft een gebiedende wijs meervoud. In archaïsch Nederlands wordt daarom wel de 't' erachter gevoegd. Echter in onderhavig geval is het een ongeoorloofd gebruik van de "t", omdat het enkel bij "U" toegestaan is. "Hoedt u voor de gevaren!" "geeft uw geld niet aan de rijken!"
"Steelt niet!" Etc.
Anoniem (geen lid):
Misschien is het geen gebiedende wijs maar slaat de persoonsvorm "bevrijdt" op het onderwerp van de vorige zin "de waarheid". Dan klopt het gewoon.
Anoniem (geen lid):
`lekker of leleikk ?
Anoniem (geen lid):
- edit het is duidelijk dat je ze niet mag. Maar dat kun je ook zonder enge ziektes zeggen -
Anoniem (geen lid):
nee, soms is de uitdrukking nodig om een duidelijk punt te maken.
Robert Engel:
Nee hoor.
Anoniem (geen lid):
dat doe ik wel in de wc-pot als ik er 1 draai. hahahaahaa
Rochel:
Ken dat luie volk niet eens aan het werk gaan, er moet belasting binnenkomen.
Het motto is: pluk van iedere nederlander 10.000 piek, dan red je het pensioen van een griek.
Anoniem (geen lid):
deze mensen zou je dus echt zonder uitleg over de grens heen moeten trappen
AdelaeR:
Op 1 punt hebben ze wel gelijk: democratie zoals wij dat nu kennen werkt niet omdat mensen enkel aan zichzelf denken.
Voor de rest zijn het een bende religieuze gekken ... zeer vergelijkbaar met christenen en zulk ander gespuis.
Edutainment (geen lid):
Precies wat ik dacht!
Anoniem (geen lid):
Ja, totale malloten die nog niet eens snappen hoe je werkwoorden correct vervoegt.
Maar verder is het egoïsme van de mens niet de reden voor het falen van de democratie volgens mij. Dat egoïsme heeft er altijd al in gezeten.
Volgens mij werkt de huidige vorm van parlementaire democratie niet goed omdat de "demos", het volk, slechts 1 keer in de 4 jaar mag "crato", regeren, en dus maar 1 keer in de 4 jaar mag kiezen wat het volk eigenlijk wil, terwijl er gedurende die 4 jaar door de gekozenen juist nìet naar het volk wordt geluisterd.
En natuurlijk heeft het volk daar zelf ook schuld aan, want als je dat gewoon maar laat gebeuren en niet massaal in verzet komt tegen die scheve verhoudingen, dan zeg je eigenlijk tegen de politici dat je het wel best vind zo.
Doordat er nooit echt een stevige volksopstand plaatsvindt die de politici weer eens wakker schudt en met beide benen terug op de grond plant, gaan die politici geloven dat ze een soort van elite zijn die boven het volk staan zich lekker regentesk kunnen gedragen.
En zo lang de meerderheid vd bevolking zich in het dagelijks leven drukker maakt om voetbal en flut tv-programmas dan om het reilen en zeilen van de natie, worden zij daarin bevestigd.
Als de overgrote meerderheid zich helemaal nooit met politiek bezig houdt, en slechts 1 keer in de 4 jaar even een maandje luistert naar verkiezings-propaganda om vervolgens ongefundeerd hun stem uit te brengen aan politici die doodleuk een paar maanden later niet doen wat ze wel beloofd hebben, moet die overgrote meerderheid ook niet zeuren als ze even kortzichtige en onbetrokken politici in het zadel krijgen.
Als je de econmie, de maatschappij, de wetgeving, etc allemaal wèl belangrijk vindt, dan moet je daat ook aktief iets aan doen. En als je ervoor kiest om zulke dingen allemaal zomaar te laten gebeuren, dan moet je ook niet
zeuren als het verkeerd gaat. Je vond het immers toch niet interessant, de moeite niet waard? Oh, maar als het je portemonnee raakt is het ineens wel de moeite waard? En je doet 4 jaar lang helemaal niks, maar als het je portemonnee raakt dan ga je ineens met z'n allen met tentjes op een plein staan?
Apart. Dus politiek engagement nul komma nul maar protesteren en zeuren volop.
De beste stuurlui...
Docent Bertje (geen lid):
Nu alleen nog je interpunctie verbeteren en dan is het geheel perfect "mijn vriend"!
Anoniem (geen lid):
moet zijn = "is" het een religieuze bende! dus niet "zijn" het een religieuze bende.
Anoniem (geen lid):
Bevrijd je... De Nederlandse taal blijft een vervelend iets.
Anoniem (geen lid):
Weet je wie nog vervelender is?
--
Allah! Kutaap!
Anoniem (geen lid):
- edit doe eens niet discrimineren -
Anoniem (geen lid):
zekers, verschil zit hem in het woord voor of erna.
bevrijd je of je bevrijdt. snap je het een beetje?
BJK:
Jammer dat ze er vanavond niet zijn. Ajax - Dinamo Zagreb. Leipe kroaten, Sharia en Joden.. Dat zou een gezellige mix zijn!
Anoniem (geen lid):
Wat?! Sharia 4 Holland? Dacht het niet!
Uitzetting 4 Sharia 4 Holland, lijkt me.
Anoniem (geen lid):
TIEF OP MET DIE TYFUSLIJERS EN HUN SHARIA.
STOP DIE MAAR IN DE HOL VAN JE MOEDER MET SNOR SUKKELS!!
OPROTTEN NAAR JE MOERSLAND IN DE WOESTIJN KAMELENDRIJVERS.
HAHAHAHHAHAHAAAAA.
Laurus (geen lid):
Bedankt PvdA!
Anoniem (geen lid):
Laat ze lekker, alsof er ooit zoiets dergelijks ingevoerd zal worden hier.
Over het algemeen zijn Nederlanders te apathisch als het over politiek gaat, maar zoiets zou de gemiddelde Nederlander toch niet over zijn kant laten gaan.
HanzChristian (geen lid):
Al twee islam-onderwerpen op de openingspagina. Dan weet ik dat ik thuis ben.
Moet ik die Sharia4Holland nou echt serieus nemen? Zijn het niet een vriendenclubje IzzaDinRuhulessins. Ik weet dat er ook in de islam sociale gerechtigheid nagestreefd wordt, maar dat smaakje hoef ik niet. En de sociale gelijkheid door de rijken te onteigenen hebben we in 1917 al eens geprobeerd.
Ik geloof niet dat er een 'beweging' aanstaande is waar we met z'n allen achter aan zullen gaan lopen. Al heb ik nog zo ongelijk omdat een anti-democratische partij momenteel zo hoog staat in de peilingen. Alles komt en gaat. Zo ook de occupy-movement.
Die MiddellandseZee-lente is al te bloederig in beeld geweest om nog vrije mensenmassa's aan te spreken.
Docent Bertje (geen lid):
Herkent is gewoon juist want het staat er in de o.t.t.
voor de niet wetenden ott = onvoltooid tegenwoordige tijd!!
adriaan (geen lid):
Beste Bertje,
Ik hoop dat je geen docent bent die taal onderwijst...
Denk er nog eens over na of "De waarheid wordt herkend" (met een -d- dus) o.t.t is (in de door jou geschetse vorm).
groetjes,
adriaan.
Anoniem (geen lid):
sharia in nederland lol zo lang ik leef zal dat nooit gebeuren pannenkoeken