Absoluut. Je legt veel te vaak de vinger op de zere plek. Je doortastende blik doet ons sidderen. Bij alles wat we doen, houden we inmiddels rekening met het destructieve StraussDW-oordeel.
In antwoord op je vraag: vier is te weinig, vier "oude" erbij en je kan toch live. Zeiksnorretje. Voor verdere verantwoording, lees ons jaarverslag.
Zo vaak leg ik de vinger niet op de zere plek hoor, vooral na die ban is het erg lastig. Al moet ik zeggen dat mijn vinger-op-zere-plek-leggen ratio wel hoog is, dat dan weer wel.
Vier is inderdaad te weinig. Hoe moeilijk kan het zijn om nog eens vier erbij te vinden. Hoelang heb je al wel niet de tijd gehad?
En sinds wanneer heeft Flabber/Endandit een jaarverslag, jullie zijn immers een BV. Waar is het te vinden, ben toch wel benieuwd dan waar jullie je geld vandaan halen en aan utigeven.
Het was 2,3 moeilijk en we hebben 5 de tijd gehad.
Wat betreft het jaarverslag, leg eens uit: "Immers een BV"? Ook BV's maken jaarverslagen, ik weet niet waar je mee in de war bent. Wellicht doel je op de openbaarheid ervan. Die is inderdaad enigszins beperkt. Zie je hoe ik met je meedenk? Zo ben ik.
Tuurlijk maken ook BV's jaarverslagen, dat ontken ik ook niet. Het ging mij erom wat Flabber daaraan heeft.
"Voor verdere verantwoording, lees ons jaarverslag."
Maak je me nu blij met een dode mus aangezien de toegang tot het lezen van jullie jaarverslag enigzins beperkt is?
Dat meedenken bevalt me wel. Nu gaat het er zelf op lijken dat we een degelijke conversatie hebben i.p.v dat ik meteen een zeikerd wordt genoemd.
Ik volg jullie ook via Twitter.
Kunnen jullie Paulo voortaan van de Twitter weghouden? Mijn scherm sloeg helemaal groen uit: 34 tweets per halve minuut!
De nieuwe cartoons falen. Dat hele getwitter faalt. Dit is gewoon een poging tot vernieuwing wat nou niet echt goed uitpakt. Leuke idee, uitwerking uitermate bagger.
Gewoon oude cartoons terug en weg van dat getwitter.
Lekker met de hype meedoen en wat quasi grappige berichten plaatsen op Twitter. Faal.
Ah ja, verdraaiingen, heerlijk. Het lijkt wel een strijd om het presidentschap. Gewoon lekker de andere de grond in boren en niet serieus nemen om er zelf beter van te worden.
Jezelf bannen? Wat ga je doen dan? In het bos leven? *wink*
Omdat ik de tijd niet eens wil nemen om mij op deze site aan te melden of mijn naam van Anoniem naar iets anders te veranderen.
Vind ik nou net weer teveel van het goede. Ik neem al de tijd om een opmerking te maken. Jammer genoeg vinden jullie dit concept waarschijnlijk briljant en kunnen jullie er niet mee leven dat er teveel mensen zijn die merken dat Flabber steeds minder wordt.
Wat hebben jullie toch een walgelijke smaak in cartoonisten, geen humor, twijfelachtige tekeningen van basisschoolkrantjes kwaliteit... Jullie moeten de ogen uit je kop schamen dat je als kwaliteitssite geen kwaliteitstekenaars kunt veroorloven.
Reacties
Petervv:
Oke...doe mij de ouderwetse MaCa maar. John and John, Nabaal enzovoorts. Dit schopt nou niet bepaald kont. Jammer.
Anoniem (geen lid):
beetje jammer dat bij de eerste MaCa, de cartoons niet leuk/grappig zijn
Anoniem (geen lid):
Van Klier is duidelijk een Belg
StraussDeWaus (geen lid):
Zijn jullie niet gestopt met de MaCa omdat het van het beginconcept afweek? Het 'nieuwe' cartoonisten een kans geven.
En nu staan Nekschot, Bandirah, Klier en Norman er weer in. Niks tegen hen, maar het is niet echt vernieuwend.
Die stop was dus praktisch nergens voor nodig geweest.
StraussDeWaus (geen lid):
Krijg ik weer een ban omdat ik gelijk heb?
Gert:
Absoluut. Je legt veel te vaak de vinger op de zere plek. Je doortastende blik doet ons sidderen. Bij alles wat we doen, houden we inmiddels rekening met het destructieve StraussDW-oordeel.
In antwoord op je vraag: vier is te weinig, vier "oude" erbij en je kan toch live. Zeiksnorretje. Voor verdere verantwoording, lees ons jaarverslag.
StraussDeWaus (geen lid):
Zo vaak leg ik de vinger niet op de zere plek hoor, vooral na die ban is het erg lastig. Al moet ik zeggen dat mijn vinger-op-zere-plek-leggen ratio wel hoog is, dat dan weer wel.
Vier is inderdaad te weinig. Hoe moeilijk kan het zijn om nog eens vier erbij te vinden. Hoelang heb je al wel niet de tijd gehad?
En sinds wanneer heeft Flabber/Endandit een jaarverslag, jullie zijn immers een BV. Waar is het te vinden, ben toch wel benieuwd dan waar jullie je geld vandaan halen en aan utigeven.
Paulo:
lol. Jij moet een website beginnen, zereplek.nl
Gert:
Het was 2,3 moeilijk en we hebben 5 de tijd gehad.
Wat betreft het jaarverslag, leg eens uit: "Immers een BV"? Ook BV's maken jaarverslagen, ik weet niet waar je mee in de war bent. Wellicht doel je op de openbaarheid ervan. Die is inderdaad enigszins beperkt. Zie je hoe ik met je meedenk? Zo ben ik.
StraussDeWaus (geen lid):
Tuurlijk maken ook BV's jaarverslagen, dat ontken ik ook niet. Het ging mij erom wat Flabber daaraan heeft.
"Voor verdere verantwoording, lees ons jaarverslag."
Maak je me nu blij met een dode mus aangezien de toegang tot het lezen van jullie jaarverslag enigzins beperkt is?
Dat meedenken bevalt me wel. Nu gaat het er zelf op lijken dat we een degelijke conversatie hebben i.p.v dat ik meteen een zeikerd wordt genoemd.
Anoniem (geen lid):
Verkoop de zooi en ga alsjeblieft met pensioen.
Idris:
Hé, Strauss volgt ons via Twitter!
Lucas:
Ik volg jullie ook via Twitter.
Kunnen jullie Paulo voortaan van de Twitter weghouden? Mijn scherm sloeg helemaal groen uit: 34 tweets per halve minuut!
Idris:
Paul vindt het dus gewoon écht leuk, hè...
Waarde:
J&J terug..
Anoniem (geen lid):
Leuk die twitter. Je moeder lijkt me aardig, Idris. :')
Anoniem (geen lid):
De nieuwe cartoons falen. Dat hele getwitter faalt. Dit is gewoon een poging tot vernieuwing wat nou niet echt goed uitpakt. Leuke idee, uitwerking uitermate bagger.
Gewoon oude cartoons terug en weg van dat getwitter.
Lekker met de hype meedoen en wat quasi grappige berichten plaatsen op Twitter. Faal.
StraussDeWaus (geen lid):
Pas op, niet té kritisch, staks krijg je een ban en stellen ze voor om een eigen website te beginnen.
Max(de echte, maar inlog vergeten) (geen lid):
Ik ben het met Strauss eens: Alles is kut en iedereen is een lul, vroeger was alles beterder en hij weet, luister dus.
Sterker nog, ik ga mezelf nu bannen, want dat is erkenning!
StraussDeWaus (geen lid):
Ah ja, verdraaiingen, heerlijk. Het lijkt wel een strijd om het presidentschap. Gewoon lekker de andere de grond in boren en niet serieus nemen om er zelf beter van te worden.
Jezelf bannen? Wat ga je doen dan? In het bos leven? *wink*
Anoniem (geen lid):
Omg... echt slecht -_-
Sjonnie (geen lid):
Welkom terug!! Zitten weer mooie strips tussen!
Lucas:
Spreekt daar de échte Max?
Anoniem (geen lid):
Beter concentreren jullie je wat meer op betere logs. Flabber gaat bergafwaarts.
Hetzelfde als kanker in je knie, op een gegeven moment kan je niet meer lopen.
Anoniem (geen lid):
Een kunstknie.
Voor alles is een oplossing.
Loop jij nog maar een blokje om.
Paulo:
Waarom hebben anoniemelingen nou altijd de meest behulpzame reacties? Of mensen die sowieso niet anders doen dan zeuren? Nou? NOU?
Anoniem (geen lid):
Omdat ik de tijd niet eens wil nemen om mij op deze site aan te melden of mijn naam van Anoniem naar iets anders te veranderen.
Vind ik nou net weer teveel van het goede. Ik neem al de tijd om een opmerking te maken. Jammer genoeg vinden jullie dit concept waarschijnlijk briljant en kunnen jullie er niet mee leven dat er teveel mensen zijn die merken dat Flabber steeds minder wordt.
Quasi grappig.
b de bla:
Ik ben het vandaag met gregorius nekschot eens. (OFSCHOON hij nog steeds niet grappig is.)
En dan zeuren er mensen over te weinig vernieuwing.
Kaprales kan alleen maar beter worden vanaf hier, dus dat belooft wat.
j&j kan je gewoon vinden op johnandjohn.nl. Duh!
Anoniem (geen lid):
Hahaha, je zei ofschoon.
Anoniem (geen lid):
Gief back John & John!!!
Anoniem (geen lid):
Alleen die laatste vond ik grappig..
nederland (geen lid):
Heel leuk dat de Maandag weer terug is!
JEUJ!
Twitter (geen lid):
Wat hebben jullie toch een walgelijke smaak in cartoonisten, geen humor, twijfelachtige tekeningen van basisschoolkrantjes kwaliteit... Jullie moeten de ogen uit je kop schamen dat je als kwaliteitssite geen kwaliteitstekenaars kunt veroorloven.