PowNed belaagd en geïntimideerd (foto’s)
Occupy Amsterdam begint te ontaarden. Moe geworden van alle alcoholisten, daklozen, gekken, illegalen en junks, die inmiddels eveneens zijn neergestreken op het Beursplein, vertrok vandaag de harde kern van demonstranten naar het Museumplein. De eerste tent was nog maar nauwelijks opgezet, of PowNed was ter plekke om verslag te doen van de ontwikkelingen. Dat liep uit de hand.
De bezetters van het Museumplein waren niet gediend van PowNed en maakten dat op buitengewoon intimiderende wijze duidelijk. De aanwezige agent (met platte pet) was niet van zins het op te nemen voor PowNed. De openbare ruimte is in Amsterdam geen openbare ruimte.
Update: Occupy wil de vrije wil doodmaken. Daar.
- Johan Anthonius
- 28 Oktober 2011 17:02
- Brekend
- §
Reacties
Frank (geen lid):
Typisch toch dat links altijd zo gewelddadig is
En hup de bivakmutsen gaan weer op
Eng hoor
Anoniem (geen lid):
Ik denk niet dat je moet kijken naar personen als 'links' of 'rechts', maar als 'extremistisch' of
'niet extremistisch'. Zelf ben ik ook eerder links ingesteld dan rechts, maar ik ben het er 100% mee eens als iemand zegt dat deze achterlijke hippies een flink pak slaag verdienen.
Anoniem (geen lid):
Bivakmutsen? Dat mannetje met die ijsmuts op is de Powned verslaggever hoor.
Die dikkop met zn rugzakje en die kerel in zn witte longsleeve, dàt zijn de "demonstranten".
Maar inderdaad wel opvallend dat die "linkse activisten" altijd zo agressief doen. Maar goed, dat is nu eenmaal traditie he, bij "links".
(zie Franse Revolutie en de Guillotine, zie Oktoberrevolutie en de moord op de Tsaar, etc etc)
Anoniem (geen lid):
haha.
RB (geen lid):
Ongelooflijk dom programma dat Powned en een stelletje klootzakken die het presenteren. Het laat alleen maar zien wat het wil laten zien. Ze schilderen de OCCUPY beweging af als een clubje werklozen hippies en mensen met een beperking. Dat is absoluut niet waar. Ze pikken die mensen er gewoon uit en schrappen interviews met mensen die werkelijk wel wat inhoudelijks te vertellen hebben. Ze maken alles zwart en een hoop sukkels trappen daar nog in ook. De banken zijn blij met een programma als Powned. Zij zijn de (uit)lachende derde en Jan met de pet pikt alles maar. Verder heeft Powned absoluut geen in inhoud. Schoppen, hielen likken, zonder inhoud. Onbeschaamd en onbeschoft!!
Anoniem (geen lid):
Lang geleden dat ik een reactie hier heb gelezen die zoveel waarheid bevat als die van jou!
Hulde. :)
Anoniem (geen lid):
Er is nog geen klap gevallen tijdens die demonstraties...
Anoniem (geen lid):
Tja het5 zijn gewoon vieze tyfus hippies, wordt tijd dat de ME de lat er overheen trekt
tuurlijk (geen lid):
want jij weet natuurlijk alles van trekken...
Ga Eens Werken (geen lid):
Nee ik heb gelukkig al jaren iemand die dat met plezier voor me doet
Laurus (geen lid):
De ME? Nergens voor nodig als je de bereden politie weer met sabels uitrust. Hup, in galop door die tentjes!
Anoniem (geen lid):
Zo dat is flinke knul! Met paardje tussen je beentjes door de tentjes van vreedzame demonstranten gaan. Zo kennen we onze NSB vrinden weer.
Anti Occutaart (geen lid):
En jij bent zeker zo'n linkse hippie
Anoniem (geen lid):
Laten we eerlijk zijn, de man heeft een punt. Iedereen is doodziek van die jankende luie flikkers die een actie kopieren. Donder toch op met die tentjes, aan het werk! Deze hele actie kost de maatschappij alleen maar geld.
Panthertje (geen lid):
U heeft verstand van zaken, ik proost op Uw reactie!!
Anoniem (geen lid):
wat zijn jullie echt kaaaaanker dom.
RB (geen lid):
Zo,n tentje kost niets. Een bank die heeft de maatschappij wat gekost! Ga toch eens nadenken man! Die hele crises is begonnen met de banencrises, omdat zij niet verantwoord met geld kunnen en konden omgaan!
Anoniem (geen lid):
LOL, crises*iets met occupy hippie*
Anoniem (geen lid):
Als je zo lief ben als je je voor doet dan zeg je geen flikker want dit is een kwetsend woord voor de meeste homosexuele onder ons.
Nee, ik zelf ben geen homo maar ken er genoeg die meer respect tonen voor de rest van de mensheid dan jij je in 1 zin voor doet ...
Anoniem (geen lid):
Gadaffi en Mubarak zijn zeker je grootste helden?
Laurus (geen lid):
Alleen Gadaffie (God hebbe z'n ziel)
miosolo (geen lid):
neuken zit er nog niet echt in denk!
Anoniem (geen lid):
Dus de mensen die hun baan kwijtraken en daarom boos zijn, dus demostreren bij occupy zijn tyfus hippies, ook die alleenstaande moeder met kinderen?
Kortzichtige losers hierzo!(bijna allen)
Anoniem (geen lid):
goed zo.
dat clubje van powned mag natuurlijk verbaal iedereen die ze maar niks vinden neerhalen en voor gek laten staan in hun geknip en geplak uitzendingen, maar wanneer iemand daar niet van gediend is zijn ze zielig en heeft de ander het gedaan. optieven met die meuk.
Ga Eens Werken (geen lid):
En dan is geweld van links geoorloofd hé? zie hier de denkbeelden van een linkse lutser die geweld tegen alles wat niet links is geen probleem vind...
Anoniem (geen lid):
Geweld?
Het grootste geweld dat ik hier zie is dat de verslaggever op de teen van meneer met de witte trui staat.
Anoniem (geen lid):
Ga is werken idd :)
Anoniem (geen lid):
Je moet gewoon met je poten van een ander afblijven zo simpel is het.
Probeer het in de vorm van een dialoog maar daar zijn ze of te stom danwel te dronken of te high voor.
Anoniem (geen lid):
Dat linkse tuig moet eens gaan werken. Ze zijn tegen het systeem maar ze houden wel hun handje op (uitkering) in het zelfde systeem.
Anoniem (geen lid):
bewijs of oprotten.
Tegen bewijs is wel simpel:
grootste werkeloosheid: Limburg
meeste (rechtse) Wilder stemmers: Limburg.
Anoniem (geen lid):
De vraag is of je Wilder rechts mag noemen in dit geval. De PVV is sociaal economisch namelijk juist erg links.....
miosolo (geen lid):
ben ik nog niet zo zeker van!
is een beetje afhankelijk waar ie zijn stemmen vandaan moet halen. ze zitten weer een beetje in een dippie, raken in de polls wat zeteltjes kwijt dus willie wilders moet weer iets uit zijn mouw schudden om weer een beetje mee te doen!
we wachten af......
Anoniem (geen lid):
Sowieso heet die man geen Wilder. En daarnaast is dit niet echt de manier om een punt te bewijzen, dit is wel het meest kort door de bocht-onderzoek/onderbouwing die ik in tijden heb gezien. Er kunnen wel 795 andere factoren genoemd worden waardoor mensen wel of niet op Wilders stemmen, buiten dat zijn er in Limburg meer en andere problemen dan de werkeloosheid.
Anoniem (geen lid):
Anoniem van 17:30, we hebben in Nederland nog altijd een recht genaamd vrijheid van meningsuiting. Dat jij het vervolgens dan goed vindt dat ze geintimideerd en monddood gemaakt worden door een stel werkschuw tuig dat nog nooit iets zinnigs voor de maatschappij heeft betekent, zegt meer over jou dan over Powned.
Anoniem (geen lid):
Ach.. laat ze ook een keer die microfoon hebben. Lief samen spelen, om de beurt.
Anoniem (geen lid):
aah gossie. wat zielig.
zodra ze wat tegengas krijgen gaan ze zich wenden tot vrijheid van meningsuiting. die mensen hebben ook het recht om te demonstreren zonder dat een of andere tokkie-zender ze op teevee belachelijk gaat zitten maken.
een hele menselijke reactie mijn inziens.
dat powned zich geïntimideerd voelt is dan toch echt hun probleem. dat krijg je ervan als je pulpjournalistiek bedrijft.
Anoniem (geen lid):
Gaat het toch niet om bokkelul, je hebt gewoon met je poten van een ander en andermans spullen af te blijve. Klaar.
Anoniem (geen lid):
daar gaat het wel om stuk onbenul.
dat het niet in het straatje past van powned betekent niet dat je zomaar mensen kunt gaan beledigen en schofferen op tv en op internet. zoals ik al zei, een hele normale menselijke reactie op een medium dat zelf heel intimiderend en respectloos te werk gaat. respect hoor je te verdienen en powned heeft geen respect voor andersdenkenden. in hun ogen is alles wat niet op hun lijkt "links-tuig" en ga zo maar door.
Anoniem (geen lid):
Niet zo huilen, je weet best dat het die hele occupy beweging in Amsterdam de meest triest actie sinds jaren is. Dat de media daar op afkomen en er grapjes over maken doen ze alleen maar omdat de anderen daar geen tijd voor hebben; die moeten immers wer-ken.
Henk12345 (geen lid):
Tsja, als links haar zin niet via democratische weg krijgt, volgt geweld. Links heeft een monopoly op geweld.
Anoniem (geen lid):
Ik zie niet de gemiddelde extreme hippy in deze plaatjes. Ik wacht wel op wat meer bewegend beeld voor eindoordeel. Maar op dit moment lijkt het een beetje op een opgezet relletje van powned.
Anoniem (geen lid):
toch altijd grappig hoe men zegt dat links zo geweldadig is.
ik ken vooral rechtse mensen die geweldadig en intimiderend aanwezig zijn.
maar zal wel door het voorvoegsel EXTREEM zijn.
Anoniem (geen lid):
Toch leuk dat er hier weer mensen zijn die vinden dat iemand die andere denkbeelden heeft blijkbaar niet mag filmen op de openbare weg of in de openbare ruimte.
Iedereen die hier nu vind dat het belemmeren van een Powned journalist geoorloofd is, stel je eens het volgende voor:
Je staat vrolijk op straat te filmen voor je blogje, omdat er een dubbele regenboog is, omdat er een parade langs komt, of om het even iets wat jij blog-waardig vind. Er komt iemand naar jou toe, roept tegen je dat je NIET mag filmen en begint je camera en jou te bepotelen. Niet leuk heh? En toch is dat PRECIES wat sommigen hier wel goed keuren.
Denk er nog maar eens over na.
Anoniem (geen lid):
dat is kolder. niemand keurt hier geweld goed.
je kan niet zomaar ongestraft structureel groepen gaan beledigen. iedereen kent de achtergrond van powned/geenstijl. zij varen op intimidatie en schoffering. tegenwoordig ook nog eens betaald uit gemeenschapsgeld.
mensen hoeven dit niet meer te pikken.
dus de vergelijking die jij maakt is zo scheef als maar zijn kan. geenstijl is niet heilig. en ze hoeven al helemaal niet het slachtoffertje te gaan spelen. want dat is het, één groot manipulatieve spel dat ze spelen.
Eric (geen lid):
Laten we het gewoon makkelijk houden.
Doet Pownews (danwel Geenstijl) iets dat wettelijk niet toegestaan is? Nee.
Doen mensen die geweld gebruiken dat wel? Ja.
Oftewel, wat je van Pownews en Geenstijl vindt, dat mag je allemaal zelf weten. Feit is, zij houden zich aan de grenzen van de wet.
Kansloos tuig dat begint te slaan en bedreigen doet dit niet.
All your arguments are hereby pointless.
Anoniem (geen lid):
Je zegt dat het kolder is, maar tegelijkertijd vind je dat mensen het niet hoeven te pikken. Volgens jou redenering is het dus in orde om, als je het niet meer pikt, je toevlucht te nemen tot fysieke handelingen
Impliciet keur je het dus WEL goed.
Nergens zeg ik ook dat Geenstijl/Powned heilig is. Wat ik wel zeg is dat niemand het recht heeft om iemand anders of zijn bezittingen, omwille van zijn mening of uitingen, te intimideren en fysiek te bejegenen.
Blijkbaar ben jij echter van mening dat dit voor mensen met een bepaalde denkwijze, of "achtergrond", niet op gaat. Nogmaals, denk er maar eens goed over na.
miosolo (geen lid):
een gemiddelde pownews-reporter heeft een nogal hoog irritatie gehalte,....
denk hier nog maar 's goed over na!
miosolo (geen lid):
een gemiddelde pownews-reporter heeft een nogal hoog irritatie gehalte,....
denk hier nog maar 's goed over na!
Anoniem (geen lid):
Achja boeie..
Anarkia (geen lid):
Links èn rechts proberen de boel met geweld, op welke manier dan ook, naar hun hand te zetten. Dictators zijn altijd links of rechts.
Ze moeten allebei optieften.