11 september 2001: een journaal om nooit te vergeten (video)
Het leek op een aflevering van Jack Bauers 24, maar het was keiharde realiteit. Op 11 september 2001 werd Amerika getroffen door vier terroristische aanslagen. Twee vliegtuigen ramden zich in de Twin Towers, één vliegtuig trof het Pentagon en een vierde vliegtuig dat op weg was naar het Witte Huis stortte dankzij moedig optreden van passagiers neer in Shanksville, Pennsylvania.
De hele toestand veranderde de wereld as we knew it definitief. In Wikipedia leest u daar alles over. Kijken wij even terug met het journaal van die dag. Veel mensen weten nog precies wat ze deden, als tijdens een live-uitzending van CNN het tweede vliegtuig zich in de tweede toren boort.
- Robert Engel
- 11 September 2010 19:45
- Bizar
- §
- Tags: New York
- 9/11
- Twin Towers
Reacties
AdelaeR (geen lid):
Ik hoorde 't pas een paar dagen later omdat ik toen in een afgelegen dorpje woonde in de bergen (no joke).
Maar gelachen dat we hebben toen we 't hoorden ... zalige tijd ;)
coenta (geen lid):
triest
Anoniem (geen lid):
- edit lachen om zo'n gebeurtenis is triest en zo reageren heet trollen. Maar dreigen met moord doen we hier niet -
AdelaeR (geen lid):
Ik was helemaal niet aan 't trollen.
Van de andere kant bekeken zijn terroristen gewoon "het verzet" hoor en als jouw grootvader vroeger in het verzet zat dan was hij 'n "goeie", maar de nazi's vonden hem dan 'n terrorist.
Ik, als notoir anti-amerikaan, ben dus echt heel blij geweest toen :)
3000 dooien is dan weer niks ... er sterven elke dag 30.000 kinderen door ontbering en daar zaagt ook niemand over.
Robert Engel:
Best hoor.
Maar lachen om drieduizend doden noem ik abject. Aan welke kant ze ook vallen.
AdelaaR (geen lid):
Dat komt wellicht omdat wij hier in het westen zo verwend zijn door nu al 65 jaar "vrede", dat wij ons kunnen permiteren om zo te denken.
De revoluties die ervoor gezorgd hebben dat jij nu zo vrij bent, Robert, die revoluties daar zijn miljoenen doden bij gevallen ... soms zijn een paar doden dus best wel goed te praten in het licht van het grote geheel.
Als je in Libanon zou opgegroeid zijn en de oorlog van '82 zou meegemaakt hebben, dan zou je wel anders piepen ... dan zou je, net als ik, 11 september 2001 ook staan juichen hebben ... dan zou je ook Osama een held vinden en dan zou je deze dag ook elk jaar vieren :)
Dat er hier een paar mensen mij een idioot vinden omdat ik een afwijkende mening heb, dat vind ik dan weer triest ... ik beledig jullie toch ook niet omdat jullie denken zoals jullie willen, toch? ;)
Robert Engel:
Leg mij geen woorden in de mond. Ik ben tegen het vallen van elke dode door geweld. Ben met je eens dat er soms geen ontkomen aan is, maar ik juich niet voor een aanslag op de Twin Towers, Mekka, Jeruzalem, Bagdad of Afghanistan. Het zijn toch altijd de onschuldigen die daar de dupe van zijn. Vaders, moeders, kinderen. Oorlog, doel, of weet ik veel wat: ik juich er niet om.
AdelaeR (geen lid):
Ik juich niet om de doden, die zijn slechts een noodzakelijk kwaad.
Wist je dat er in het WTC 50.000 mensen werkten?
Daarvan zijn er "slechts" 2800 ofzo gestorven, vooral omdat het gebouw aangevallen werd terwijl het bijna leeg was.
Het ging dan ook niet om zoveel mogelijk doden, maar om een symbolische actie.
Men heeft opzettelijk zo weinig mogelijk willen doden.
Als Al-Queda het had gewild, dan hadden ze hun jets evengoed op nucleaire installaties kunnen gooien en dan zou de collateral dammage vele malen groter geweest zijn. Dit is zelfs ooit bij de planning van de aanvallen gesugereerd geweest, maar werd meteen afgevoerd omdat die mannen van Al-Queda ook mensen zijn die van hun kinderen houden, net als wij.
Anoniem (geen lid):
Dus in jouw beleving moeten we Bin Laden dankbaar zijn dat hij zoveel mensen heeft gespaard??? Dus Bin Laden is eigenlijk best een toffe peer??? Hoe ziek kun je zijn!
Anoniem (geen lid):
Ach maak je niet druk. De aanslagen op het WTC zijn er direct verantwoordelijk voor dat de Amerikanen een oorlog en invasie in Irak en Afghanistan zijn begonnen. Dit met tienduizenden dode moslims tot gevolg. Sommige schattingen spreken zelfs over meer dan honderdduizend doden als gevolg van binnenlands geweld door de bevolking onderling. In beide oorlogen hebben de Amerikanen slechts een paar duizend manschappen verloren.
Dus als het om "oog om oog, tand om tand" gaat hebben de Yanks de schade van het WTC ruimschoots goedgemaakt. Dus als het om trollen gaat.....
Anoniem (geen lid):
als je het zo bekijk heb je best gelijk,
Anoniem (geen lid):
Een beetje gezond verstand had ik toch wel verwacht maar gast, jij bent te dom om te poepen.
ik kan hier wel een heel verhaal gaan typen over hoe misplaatst je zit maar zelfs dat zal niet helpen tegen je enigste hersencel.
Robert Engel:
Heb je het tegen mij?
Arnaeramarth:
Ik vermoed van niet, anders had ie wel op jou gereageerd. ;)
Anoniem (geen lid):
Nee hoor,
ik had het tegen de notoir anti-amerikaan
AdelaeR (geen lid):
1) je bent anoniem.
2) je hebt onmiddellijk geprobeerd mij te beledigen.
3) je hebt zelf geen enkele mening verkondigd.
Wat denk je? Dat ik jou van wederwoord zal dienen?
Anoniem (geen lid):
Dat doe je blijkbaar wel :|
Anoniem (geen lid):
Het verzet? Destijds zaten er geen Amerikanen in Irak of Afghanistan. Deze aanslag heeft niks met bevrijding van je eigen land te maken, maar was puur bedoeld om te moorden en angst te zaaien onder burgers. En als jij daarom kan lachen ben je net zo erg als die terroristen. Ik ben echt niet voor die amerikaanse overheersing van andere landen, maar deze aanslag gaat me toch echt wat te ver.
AdelaeR (geen lid):
O internet! Waarom moeten mensen die van toeten noch blazen weten toch telkens reacties spuien?
"Destijds zaten er geen Amerikanen in Irak", zeg je ... maar je vergeet er wel bij te vermelden dat Irak sinds de eerste golfoorlog al 12 jaar onder militair opgelegd embargo stond en dat de mensen, door toedoen van de amerikanen, al 12 jaar aan het verhongeren waren aldaar.
"deze aanslag gaat me toch echt wat te ver" ... lol, als 't dat maar is ;)
Anoniem (geen lid):
Dictator Saddam Hoessein was erg goed voor zijn eigen bevolking zeker, beetje chemische wapens testen op een koerdisch dorp (Halabja): resultaat 5000 slachtoffers, bezetting van Koeweit, raketten richting Israel, koerden en sjiitien onderdrukken en uitmoorden. Heel gek dat er een embargo komt op zo'n bewind...En dat emnbargo kwam er met goedkeuring van de VN en de meeste slachtoffers vielen door het gebrek aan geneesmiddelen en niet door verhongering. Weet jezelf wel waar je over praat?
AdelaeR (geen lid):
Ik snap wel niet wat het probleem is met raketten gooien op Israël, maar voor de rest heb je wel een beetje gelijk natuurlijk ;)
Anoniem (geen lid):
In een afgelegen dorpje, ja, ja... Je vergeet alleen te vertellen dat je daar onder een brug woonde.
AdelaeR (geen lid):
neenee ... niet onder 'n brug maar in een 800 jaar oude ruine ;)
Anoniem (geen lid):
En waar precies woon je ook alweer?
Anoniem (geen lid):
- edit niet dus -
Anoniem (geen lid):
Ga es dood, klapmongool
Anoniem (geen lid):
Boehoe 3000 dooie Amerikanen, get over it.
Flexor:
Stoere jongens hier...
Deze aanslag heeft een enorme symbolische waarde en heeft invloed gehad op ieders dagelijks leven in het westen en het Midden-Oosten.
Wilders is een eikel, maar is (geen lid):
Ja en vooral gecultiveerd door de Amerikanen. Overal voeren ze oorlog en maken dagelijks vele doden. En als iemand ze een keer terug pakt, is de boot aan.
Daar komt nog bij dat de meeste Amerikanen tegen hun eigen wapens vechten. Tenslotte zijn de meeste regimes door de VS zelf in het zadel geholpen en hebben ze deze regimes eerst van materieel voorzien.
De aanval op de twin towers is niet goed te praten, maar enige relativering is ook op zijn plaats.
Anoniem (geen lid):
Eindelijk eens een wijze reactie hier, thumbs up
Flexor:
Ik ben het ook wel met hem eens, maar die "wijze reactie" staat los van het feit dat het rijke (arrogante) westen sinds dat moment toch een stuk angstiger is gaan leven.
Ik heb heb het niet over de ratio gestorven Amerikanen vs. slachtoffers van Amerikaanse oorlogen.
MaDaA (geen lid):
Wat raar, dat iedereen er vanuit gaat, dat moslims die aanslag hebben gepleegd, terwijl de Amerikanen er gewoon achter zaten, zodat cowboy Bush in Irak zijn gang kon gaan en het werk van pa kon afmaken. Wordt toch eens wakker!
Kleingeld (geen lid):
In. Side. Job.
Anoniem (geen lid):
WORD!
AdelaeR (geen lid):
"inside" is gewoon 1 woord hoor. ;)
Anoniem (geen lid):
waarom deze post....???
Anoniem (geen lid):
Om te vissen naar waardevolle meningen van het volk, zoals die van jou.
Het kan natuurlijk zijn dat ook jij 10 jaar in een grot hebt gewoont maar deze gebeurtenis heeft nogal wat veroorzaakt in de wereld en de gevolgen ervan hebben nog steeds een grote invloed op ons dagelijks leven.
Als je dat niet weet of begrijpt kan ik alleen maar concluderen dat je net van de basisschool af bent.
Anoniem (geen lid):
0:57 "een kundig georganiseerde militaire actie" ---> opvallend neutraal klinkende woordkeuze
Anoniem (geen lid):
Ik was toen op werkweek (kamp) met groep 8 op school. We waren nog boos op de leraren omdat die in de avond naar de tv keken terwijl wij dat niet mochten. De klap was voor ons als kinderen nog niet zo hard, we hadden het besef nog niet echt. Na de aanslagen in Londen en de documentaires en films over het WTC weet ik nu wel beter. Zodanig dat ik zelfs rond deze tijd iedere moslim die zich verdacht gedraagt (welke doet dat niet :P ) in het OV in de gaten hou.
AdelaeR (geen lid):
die laatste zin, dat noem ik dan weer "triest", maar ieder zijn mening he ;)
Anoniem (geen lid):
Ga lekker nazi's zuigen jongen.
AdelaeR (geen lid):
Niet bedankt voor je reactie.
Huphup ... snel weer naar school jongen. :)
Anoniem (geen lid):
Adealaar jij bent fucking hard ziek in die kutkop van je
AdelaeR (geen lid):
Hahaha ... nee hoor.
Jij bent gewoon geïndoctrineerd waardoor je niet meer voor jezelf kan denken en dus alles slikt wat de media je inlepelen.
Je beledigd ook graag mensen zie ik ... een redelijk infantiele reactie van mensen met een laag zelfbeeld ;)
Anoniem (geen lid):
Uhum, dus iedereen met een andere mening dan jij is "fucking hard ziek"?
Wil niet zeggen dat ik het volledig met hem eens ben, maar als je logisch nadenkt (en daarbij de hele 'standaard' westerse gedachtegoed), dan zit er toch iets in wat Adelaer zegt...
Nog even een respons op: Zodanig dat ik zelfs rond deze tijd iedere moslim die zich verdacht gedraagt (welke doet dat niet :P ) in het OV in de gaten hou.
Ik houdt IEDEREEN die zich verdacht gedraagt in de gaten, al dat gekanker op moslims in Nederland tegenwoordig loopt echt de spuigaten uit.
NEDERLAND(ERS) GEDRAAG JE!
AdelaeR (geen lid):
Exactly.
95% van de jonge moslims in Nederland zitten gewoon thuis TV te kijken en te playstationnen nadat ze hun huiswerk gemaakt hebben en braaf hun eten opgegeten hebben anders is papa boos.
Die andere 5%, die heb je bij de "autochtonen" ook: een bende asociale klootzakjes die dringend aangepakt moeten worden.
Anoniem (geen lid):
Tuurlijk het feit dat:
AMSTERDAM - Officieren van justitie discrimineren minderjarige allochtone verdachten. Voor vergelijkbare delicten worden etnische minderheden door het Openbaar Ministerie (OM) ruim twee (2,3) keer zo vaak naar de kinderrechter gestuurd.
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article476316.ece/Discriminatie_in_j...
Zelfs nog van de linksekerk
Zij opgroeien met misdaad en dat dat geaccepteerd word thuis (tenslotte de ouders betrekking zich niet met het naar school gaan van het kind (Hoe wil je dat dan ook doen als je de taal niet machtig bent) of met andere vrijetijds besteding en grote neef rachid moet maar als voorbeeld dienen, wat toeval is dat Rachid eigenlijk meisjes lastig valt en tasjes steelt!)
Nee alsjeblieft zeg als jij ontkent dat allochtonen en specifiek gezien antilianen en marokanen niet meer in aanraking komen met justitie dan denk ik dat jij ook in staat bent om de holocaust te ontkennen.
Dan even over je andere reactie laat ik vooropstellen dat ik rechts ben opgevoed uit een links gezin, ik sinds jaar en dag de kranten en de media kritisch lees en niet alles overneem van wat er staat dus de indoctrinatie kaart die je net speelde heb ik ff doormidden gescheurd.
Dat jij van buitenlandse komaf bent intereseert me niets er zijn zat moslims of weet ik het die (ook al zijn ze in aanraking gekomen met justitie als NOG het goeie pad op gaan.
Wat mij wel interesseert zijn klankloze linkse leuzen die jij hier neer kalkt over dat het maar terecht was en dat zij het verdiende zet dat alu hoedje eens van je af en kijk eens scherp naar wat die grappenmakers daar in het oosten flikte.
Saddam had it coming en dat daar casualties bijvallen ach dat is toch een noodzakelijk kwaad dan he zo zie jij het dus bekijk het dan ook van deze kant.
Maar daar was er een doel het beschermen van onder drukte bevolkingsgroepen die er op een dag opeens achterkwamen dat zij uitgemoord werden en inplaats van 1 geslachtsdeel er 4 hadden door chemische rotzooi.
Het tweede doel was het omleggen van een dictator die (zij hadden hem in het zadel geholpen dat is correct) ook een bedreiging was voor het westen (al was het dan door het nuclear weapons dan was het wel door het dichtdraaien van de oliekraan die heel de westerse civilisatie zou treffen)
Wat was het doel van de aanslagen op 9/11, Oh ja NIETS behalve terreur zaaien onder het volk dat er niets aan kan doen dat er oorlog word gevoerd in het midden-oosten die er misschien wel een hekel aan hebben zoals nu omdat hun zonen en vaders overlijden door; lafaards die niet 1 op 1 durven te vechten maar gewoon systematisch bommen laten exploderen waar zelfs je eigen bevolking onder lijd.
Nee jullie, moslims met extremistische ideaälen die ook profiteren van dat "SMERIGE CORRUPTE EN ENGE WESTEN" want tenslotte JIJ WOONT ER!
Zijn de kanker van deze wereld.
AdelaeR (geen lid):
Je argumenten zijn in dien mate kinderachtig en je taalgebruik zo onkundig dat ik heel je post simpelweg zal negeren.
Maar ik vraag me wel af waarom jij denkt dat ik "van buitenlandse komaf" ben of dat ik een "moslim" ben.
Dat is volstrekt onjuist en ik heb dat ook nergens geopperd.
Je leest wat je wil lezen blijkbaar en je haalt je dingen in het hoofd ... tijd om dat te beginnen beseffen ;)
Anoniem (geen lid):
- Ik ging er van uit dat je van buitenlandse komaf bent want als jij volbloed Nederlands bent dan kan je zo bij Oh Oh Cherso. Jullie hebben beide gemeen dat jullie niet eens genoeg hersencellen hebben om de keuken niet onder te schijten als je aan het koken bent.
- Voor de rest je negeert mijn post niet want je hebt hem gelezen anders kan je niet mijn argumentatie beoordelen of mijn taalgebruik. Voila JIJ haalt dingen in je hoofd.
Maar goed ik zal je vriendelijk toch dringend verwijzen naar www.joop.nl of www.antifa.nl jou krankzinnige ideeën kan je beter daar rond bazuinen.
Het is niet mijn stijl om mensen een ziekte toe te wensen maar voor mensen die zo geschift zijn zou ik een uitzondering maken.
Veel plezier met je "griepje"
AdelaaR (geen lid):
Ik weet niet wat "oh oh cherso" is en ik wil het ook niet weten.
Het enige wat jij doet is mensen die een afwijkende mening hebben onmiddellijk beledigen en er van uitgaan dat ze daarom dom zijn.
Een zeer triestige eigenschap.
Ik denk dat je gewoon te veel TV kijkt en dat je wereldbeeld daardoor typisch veramerikaniseerd is.